田云娴 高清

评论:

• 卫俊伊 1小时前 :

  很私人。幸好我看过不少洪，我大概明白他还在通过拍一样的电影通过敏敏持续了解女性和女性之间的神奇领域，最后的表白，被误解为想要表达一种浪漫的告白，真想拍拍他的头，请他继续吧别放弃。持续林间散步，做你的哲学

• 刑泽语 9小时前 :

  我揣测整部电影是从最后那段捡树叶的“家庭录像”倒着发展出来的，是本来就有这段生活里的录像，那个帮金敏喜捡树叶的老人很可能就是她母亲，而小说家随口说的故事就是洪尚秀和金敏喜的故事

• 令狐鸿志 2小时前 :

  #22Berlinale 2

• 威晓桐 3小时前 :

  我是冲着金敏喜才看的这部电影的，

• 丁访曼 6小时前 :

  年华，情感，人生价值，疫情时代，戴口罩的金敏喜。

• 卫健行 7小时前 :

  有个疑问，提出来恐怕不礼貌，但知识不能不求甚解，所以还是要问：拍洪尚秀的电影需要化妆吗？

• 振睿 5小时前 :

  不然我是万万不看的。

• 斋笑雯 5小时前 :

  洪尚秀、洪尚秀、洪尚秀 他的名字叫洪尚秀

• 俊枫 6小时前 :

  好吧，你牛逼，你做到了，我们也羡慕死了

• 姓楠楠 3小时前 :

  我更愿意把洪常秀的电影当作一场影像实验，常带给人一种神奇的体验。镜头所能捕捉到的事物仅仅是他们所反射的光线通过镜头投射到传感器上的二维投影而已；电影之所以得以存在，是因为人脑的抽象能力，可以把碎片化的信息整合起来形成一个完整的对外界事物的认知。语言是一种更加抽象的投影。就像手语，几个动作就能白日漫漫和散步的想法表现得生动到位。而当我们习惯了抽象，遇到一个特别具象的事物反而会觉得陌生，大脑的抽象思维开始失灵——由此生发出一种隐隐的不安和对自己的不确定，不知在真实与虚构之间该如何切换了。

• 慕容佳美 9小时前 :

  他们的对话效率很低，做事却很高效。镜头内流动着徐缓，镜头外充斥着爱意。

• 卫文华 0小时前 :

  这部电影真像洪尚秀给金敏喜的情书 把金敏喜拍得好纯真

• 实奇颖 5小时前 :

  ？好有趣的故事 一环扣一环 再来个闭环 影院笑声连连

• 休嘉怡 0小时前 :

  年华，情感，人生价值，疫情时代，戴口罩的金敏喜。

• 公孙听枫 0小时前 :

  我觉得对于这部洪尚秀，任何文本上的解读都是孱弱的（但不是没有用的）。《引见》就是一部通过不断的文本解析能够获得越来越强烈的阅读高潮的电影，而且在它刚出的时候被感觉到是洪尚秀的全新笔法的展露，但现在看来洪导已经算是跨入了堪比费里尼《阿玛珂德》之境界，之前的一切实验和尝试都已入化境，化境已是洪大师的身体的代称。对于观众来说，等着看就完事儿了。（脑残粉就得按这么吹才行）

• 卫浩哲 9小时前 :

  敏后真的好美啊，做梦都会梦到的那种。

• 振海 4小时前 :

  —黑白？

• 丰清漪 1小时前 :

  —黑白？

• 巩含秀 1小时前 :

  《小说家的电影》过“曝”的洪常秀电影，聊了四场天，兜了一个圈，拍成了一部片。

• 房绿蓉 5小时前 :

  有很多让我犯尴尬癌的场景 可又觉得禁不住的好看 洪尚秀拍金敏喜的作品好多惊喜 金敏喜真美 美到流泪