建议分成四次观看,回到看剧的节奏就挺好,在没有啥戏剧冲突下,加上阳叔老爷们过度脑补撒娇,两小时看下来还是有点吃不消
虽然今年刚刚过半,但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了(个人来说)
一见钟情?爱情输给了宗教信仰?结婚有娃了还能再在一起吗?
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
就还好,厕所里喊jamie背过去那一段嘶哈嘶哈
红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。
2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭,没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭
温馨又搞笑 京都的场景很眼熟想起了和飞飞一起去旅行的时候了 希望这个系列能一直拍下去
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
虽然延续了美食剧一贯的温暖调,但也许处于“同性恋爱”这种不算主流的关系中就是会有很多的不安全感,所以全员忧虑被弃人格都很明显……
听说是低配版的《违命》,可是这个同样的,或者说,更年轻的气息,都让人喜欢得要命。
“看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”
受洗那里她问,你承不承认你的罪恶?你愿不愿意相信真理?问的分明是你承不承认你爱我、你愿不愿意相信我。I'll tell you my sins and you can sharpen your knife; offer me my deathless death. oh god, let me give you my life. 最后好似幻觉,小屏狂梦极天涯。
很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的
越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态,以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳,霓虹真男人代表好吧,典型昭和硬汉帅哥,但不论是家康还是贤儿真的信手拈来,影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了,不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊,乙女攻真香
竟然慢慢能找到一些cp感了,没有了xsh的中老年夫夫过平平淡淡的日子,也挺美
卧槽卧槽卧槽好久没看到这种让我疯狂心动的电影了,俩人撩来撩去我要死了😭在圣经上偷偷磨小手指,祷告后的亲吻我日真的好会啊,拿捏死我了
三星半,演技很舒服,就是吃的篇幅有点少,不过时长限制可以理解
内野先生的做姿扮相总让我出戏分神 过了?
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved