伦理困惑是什么 高清

评论:

• 陈又柔 4小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 虞格格 6小时前 :

  流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的，他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向，但是演技就…亟待提高啊，DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了，完全就没有给到すず回馈嘛，简直是演技被吊打，感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫，跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

• 贡德明 0小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 贝嘉致 0小时前 :

  5分钟可以介绍完的另一个她居然用了137分钟，打斗和剧情演技都完全比不上1，还是让1的主角继续演吧。

• 汲梦易 5小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 謇珠轩 8小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 馨初 4小时前 :

  3.5 对我来说是主演们的演技cover到了突兀发展以及可能会有观众觉得不适的感情观感 丝丝…丝丝一哭…我整个人都被打动住

• 瑞正谊 6小时前 :

  一个令人难受痛苦的故事，还好最后姑且能算还有救赎。几个人演得都还不错，至少不会让人出戏。

• 璟蕾 6小时前 :

  跟上一部有点联系，但感觉更像一个独立的类似故事。讲的也是一个实验对象跑了，一帮人追杀她的事，这个实验对象女主打斗超能力很猛。豆瓣暂无评分

• 虞淑华 4小时前 :

  这个片子的设定好处是：可以尽情地让年轻演员参演，因为不需要演技（表情）。全程面无表情就是了，很符合设定。。。

• 谏子明 5小时前 :

  故事其实有点意思。恋童阴影和各种形式暴力躲无可躲之下，两个不幸的人互相取暖。最后秘密暴露，身份也完成。他是吗，他看着好像不是，他就是，他其实也可以不是……李相日还是那么狗血、做作。

• 辰逸 7小时前 :

  明明设定挺有意思的，不知道是拍得有问题还是原著本身的问题，故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅

• 锟家 6小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 酆峻熙 9小时前 :

  在村长脱光之前我都还想打四颗星的，真是气笑了。。。。。白瞎我的眼泪！

• 都鹏天 3小时前 :

  3.5叭。我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。。我已经开始觉得「松坂桃李➕阴暗片=我会看到他的屁股」是一个公式了。广濑丝丝在这里面挺出彩的，被家暴后逃出来坐在地上淋雨抬头看着男主问她要不要进来的时候，男主坦白后靠在沙发上看着他的嘴回想小时候片段的时候，真的好美哦。床戏和家暴戏份也挺强的。。我真的很希望这两个人在一起，就觉得不要再虐了让他们在一起吧。。既然真的没有害人就放过他们吧。。即便如此回忆男主对小时候的女主产生爱意摸嘴的那段也让我坐立难安。不知道这片子会不会需要对特定人群进行预警。扣分项在于导演这个装逼犯好多慢的长的重复的镜头让我觉得没有什么意义，为了质感可以有，但是有些过了。

• 蓟弘阔 7小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 琛雨 1小时前 :

  小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）

• 老博厚 0小时前 :

  松坂桃李不太行 横滨流星在这里面好丑但演得不违和🚬 本来也不是很喜欢原作所以不评价剧情了 多一星给女儿😘

• 楚思聪 7小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 郑家欣 1小时前 :

  两个半小时，犹犹豫豫、拖拖拉拉，角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候，眼波流动还是很灵！其他两位，就脸谱化瞪眼睛。