自闭症小少爷被爆by 高清

评论:

• 华禧 4小时前 :

  中規中矩。diane好a！話說每次鯊魚偽裝成人，這麼明顯不同，為啥這些人都沒有察覺？

• 夙可昕 4小时前 :

  谢霆锋扮厨师去打劫， 演电影都不忘自己的老本行。

• 嘉静 6小时前 :

  But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

• 东郭晗昱 1小时前 :

  剧情吧几乎是没什么剧情，但能开心一乐，也是蛮不错的

• 卫克付 1小时前 :

  7.5/10，回看近几年的全球动画电影市场，能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停，还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了～

• 卫童熙 0小时前 :

  坏人变好，弃恶扬善，自然需要有另一个坏蛋，然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。

• 明箫吟 2小时前 :

  开开心心欢乐合家欢，倒是觉得这会看分外治愈。

• 凯柏 5小时前 :

  出电影院的时候，看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走，是真人vr和密室。我就在想，就算这电影票便宜，我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影，我随便选别的什么休闲不香吗？

• 僪丝娜 5小时前 :

  教科书般的警匪片：剧情节奏快，矛盾冲突鲜明，追车枪战肉搏场面一样不少，而且角色表演到位，简直是标杆。大屏幕上好久不见谢霆锋，演悍匪简手到擒来。

• 卫晖 9小时前 :

  一开始的节奏不喜欢，太自以为是的进入故事了，不过后续确实还可以，虽然故事还是俗套了，但是可看性还可以。

• 卫冕 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 庹小琴 7小时前 :

  现在香港警匪片都是让警察打警察了啊（同拆弹专家2）

• 孝丁兰 6小时前 :

  btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦

• 戴弘博 0小时前 :

  点映场，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2〉好

• 仇志强 5小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 函白莲 0小时前 :

  所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =

• 卫铮鎏 3小时前 :

  本来想看密室逃脱，没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验

• 帛琪 3小时前 :

  后无间道时代香港警匪片形成了一套新的范式。怒火·重案虽然表面老套，实际在这个时代反倒有种耳目一新的感觉，实属文 艺 复 兴。近期烂片横行，好莱坞的烂片都来凑热闹，怒火·重案难得良心，必看！

• 卫慧萍 7小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

• 休辰 6小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................