conpron免费公开视频 高清

评论:

• 骏佳 2小时前 :

  好人成佛要历经九九八十一难；

• 梦岚 2小时前 :

  嗑到了狗哥狐姐，以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

• 舒熙华 6小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 晖轩 2小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 郯德寿 5小时前 :

  坏人本质却不坏的设定让人想到了，卑鄙的我，不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人，再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

• 晨轩 2小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 蓝曼文 3小时前 :

  应该是2D，制作没那么精美，剧情什么的也比较老套，就追车戏还不错

• 理暖姝 4小时前 :

  一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。

• 骞弘 7小时前 :

  回归到简单一点，善就是善恶就是恶，没有那么多救赎和反转的故事，也挺好。

• 诸宛白 6小时前 :

  100'有人说，无商不奸。其实，做生意就像打仗一样，没有精明的头脑怎会打胜仗，这个世界谁肯做炮灰，道理很简单，下等人用劳力赚钱，中等人用知识赚钱🇬🇬

• 蔺若彤 6小时前 :

  影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

• 祁毅伟 8小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 蓝孤兰 1小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 春秀隽 2小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 洛海秋 8小时前 :

  较之《疯狂动物城》，它的不足在于笑点不够多，但胜在情节和演出。

• 程雨伯 4小时前 :

  动作戏非常棒，从头打到尾，近年来少见的港片精品。谢霆锋更是不疯魔不成活，，又帅又刚，反派角色比正派的更让人着迷。

• 淦韵梅 3小时前 :

  最近在带孩子读论语，读到了“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”那一句，给孩子把意思讲了个七七八八，然后我们讨论的结果是，关键是你有一颗向上的向好的心，那么无论你遇到什么，都可以汲取到正面的东西，变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影，感觉在印证这个想法一样。当你想好时，便处处都是向善的动机，不必感谢豚鼠

• 羿紫薇 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 苍俊名 0小时前 :

  从加勒比海盗开始，到现在还是喜欢大坏狼这款~看上去不着调儿，本性却很善良~那一套套笔挺的西服衬衣看得我这个制服控直冒星星眼~ 在电影院和优优一起看的我恨不得把老公揪过来，对他说说那句夫妻间最招恨的经典台词——“你看看人家！”

• 福年 3小时前 :

  看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌