属于劳动伦理学科的有 高清

评论:

• 舒彩 4小时前 :

  难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

• 辟巧曼 8小时前 :

  第一次感觉翻拍比原作带劲的，作为喜剧片让人乐就是成功，不图别的，魏翔好棒。

• 衡飞鸿 7小时前 :

  服化道看着就是五毛特效，话剧经费标准。笑点倒也是有，十分生硬，比那几部冒名开心麻花那种随时尬的抠出三室一厅要强，但是比之前几部作品，留不下什么金句和让人印象深刻的片段。

• 睦冰薇 0小时前 :

  三谷幸喜的原剧本还是太好，魏翔与这个角色那是天作之合，跑了好久的龙套等来了一个男一号，直接就可以本色出演，拍一个假拍戏的电影，魏成功是唯一有着双重表演身份的人，其余人加上观众都在戏外，很多喜剧的设计因为他的不知情得以完成。

• 楚冬灵 3小时前 :

  普通。有好笑的地方，但悬浮的剧情和场景都让人无法投入。看到努力的表演，但片段式段子集只是小品水准。有几个不错的段落，比如说雨中曲、两次赶主角走。

• 植访文 8小时前 :

  春节档第二部。此片证明，春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作，但绝对有诚意，必须得进入规定情境才能感受到笑点所在，不然，有人笑到支气管痛，有人却能差点睡过去。

• 浦修平 1小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 高浩瀚 4小时前 :

  一场献给所有龙套演员的电影，想说是喜剧之王，但还是喜剧之郎。

• 茂如曼 8小时前 :

  讲个笑话：我觉得主角一开始就知道这是个骗局，只是不愿意相信罢了，他扮演杀手杀人，完全是自知的。他最后揭穿，也都是演的。

• 铭中 7小时前 :

  有些好笑，有不太好看

• 长孙新之 5小时前 :

  我自己对搞笑有点期待，不过也没达到预期。三星给一些表演，话剧的效果应该会更好。

• 费莫鹏涛 9小时前 :

  在开心麻花系演员的喜剧日益失望的现在，这部属实挽回了口碑。虽然没有多搞笑，但看得很流畅很舒服。

• 莉克 6小时前 :

  剧情的不合理，与道德的不苛求，是笑点的来源。

• 眭静和 4小时前 :

  喜剧看的是笑果。一开始觉得有点卖傻，但角色越演越让你相信的时候，喜剧效果就出来了。这种风格的电影不要较真，它就是追求这种夸张荒诞的表演。喜剧片有两到三场让你笑喷的情节，其实效果就挺到位的了。十八线城市出身的从业者表示，这个肯定是春节黑马了，毋庸置疑。

• 昭怡 2小时前 :

  害行。中国解构样式意大利黑帮电影文艺复兴么不是。疫情期间还有人愿意这么逗我乐，我已经很感激了，要啥自行车

• 阮雁兰 4小时前 :

  具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。

• 枫婷 4小时前 :

  低成本麻花大戏 似乎从90分钟硬拉到近两小时 后半段显得很拖沓无料狗尾续貂 拉低了麻花大电影的下限 但在同期垃圾片的衬托下还是很优秀（不值35元以上的票价

• 皮景天 1小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 紫楚楚 2小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 雅美 1小时前 :

  笑了，莫名，细品，差点什么！魏翔式搞笑功力不够！继续吧！