-一本书很感人?那就说它故作感伤;
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
-很古典?就说它匠气;
了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.
文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。
小民喜好的就是谣言,造谣的媒体自然成为社会焦点。连捧带杀,多家媒体火力并开,谁又会想到这仅仅是为了制造热点,收割韮菜。男主有幸经历这一切,即便幻灭,平生亦足矣。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
Allociné的评分还挺高的,电影院看的我觉得也还ok。就是正片2h30,无数次我都在走神,但是不妨碍get故事情节。剧院 记者 贵族 很多主题可以挖一挖!
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好
封闭管控 单位 明天的可能 第30天 幻灭 到来 觉醒 永恒
“停止幻想,开始生活。”傲慢的贵族对于渴望拥有贵族身份的人无疑是更加蔑视的。
4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了,这种人物阶级的向上流动,没有人格魅力的话,就是两种极端,无脑爽文或无聊冗长
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved