剧情介绍

  这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
  电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。

评论:

  • 闾丘念真 9小时前 :

    什么样的女人会逼迫自己男人干下这一切?

  • 楠静 0小时前 :

    很荒诞又很影射现实的一部电影,字幕组也是人才,居然直接就翻出了黄秋生的大名,也搞不清楚到底说的是啥,不过行为嘛,倒是挺人肉叉烧包的。可以从很多的角度来解读,比如说,在婚姻中,两个人还是要有共同的语言和追求的,你看他们两个人,多么的嗨皮啊。

  • 锦琪 1小时前 :

    法版的“人肉叉烧包”,这部是卖的肉,直接吃!电影偏黑色喜剧风,没啥恐怖情节,总体合格,不过编导的三观有些不正。

  • 良加 7小时前 :

    里面还黑了中国喜欢吃狗肉,这么一看我们电影对外攻击性为0.

  • 王紫安 9小时前 :

    刀第一个时太卧槽了,伊朗肉很好吃啊,欲罢不能啊!

  • 锦花 3小时前 :

    还行,挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看,两人组太弱了。bug太多,懒得数了。

  • 祯强 1小时前 :

    3.5? 我觉得还蛮好笑的 esp黄秋生那里 本来以为翻译在整活 没想到后面那么正经地在介绍凶杀案xxxxxxxxxxxxxx【https://www.ys900.com/v_play/bXZfMTA4MTQtbm1fSEQ=.html】

  • 泷子实 7小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 欢凡 2小时前 :

    血腥,邪典,恶趣味。

  • 苟淑华 8小时前 :

    什么样的女人会逼迫自己男人干下这一切?

  • 鄞修贤 5小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 蒋笑天 2小时前 :

    今年看过的比较有意思的新片,虽然结构剧情风格都不算特别有创意。秋生梗很好笑,广东人吃狗梗不知道是字幕组调皮,还是导演有意为之,但是不要吃狗!狗是人类的朋友!

  • 茅采绿 5小时前 :

    法国搞笑版人肉叉烧包。大概是被政治正确人士那副“来咬我啊”的圣母婊做派憋出的灵感,以至于这个食人的主题本身已经跟恐怖没有关系了,更多的是黑么么的嘲讽。我其实对素食本身没有意见的,这本来是个人选择,但是这些年年年看环保恐怖主义恐吓系纪录片,看到我翻白眼也快成习惯了,难得看到有人把政治正确这样怼在地上摩擦,真的hin爽。另外哪位大神字幕给配的黄秋生,我一度以为这就是法语原版,神了真的。

  • 胤鸿 5小时前 :

    拍给极端白左素食者的恐怖片,翻译真的接地气,我吃肉我自豪。

  • 歧忆安 6小时前 :

    结尾是个什么鬼?如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

  • 锦函 9小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

  • 朱辰骏 4小时前 :

    西方已经太注重意识形态对立了,都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人,白人。西方,东方。

  • 阴宏义 8小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 瞿沛凝 9小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

  • 鸿昭 9小时前 :

    我看的字幕版本翻译的太随便,什么黄秋生乱糟糟的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved