人人橾碰超免视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 王枫

剧情介绍

根据邓刚同名小说改编。 80年代初,某海滨城市。一些人不顾水产资源保护条例的规定,肆意到海产保护区捕捞海参、鲍鱼等海洋珍品,他们自称是"碰海"的。其中一个青年人叫海龙,是某街道纸盒厂临时工,另一个青年人叫海兔子,是火车站的二级电工。一天,急于碰海的海兔子扔下工作又去找海龙。纸盒厂的杨组长见海龙不安心工作又要去碰海,便进行劝阻。不料海龙不但不听劝告反而恼羞成怒,将已糊好的纸盒踢翻,扬长而去。当他们到海产保护区捕捞海参时,被管理人员抓住并要罚款。他们身上都没带钱,十分狼狈。这时,他们的朋友白鸥赶到现场,替他们交了罚款,赎回了被扣的衣服,并严厉批评了他们。为了感谢白鸥,海龙请她和她姐姐白珊到海味餐厅赴宴。她们未能如约光临,海龙感到过意不去,便把二斤干海参送到白鸥家中。白鸥追到海边,把海参送了回去,再次劝告他们不要再碰海了,可海龙却认为碰海是靠自己的力气挣钱吃饭,不偷不抢,堂堂正正,所以满不在乎。突然,远处传来水警的摩托声,海龙等人吓得匆忙收拾好碰海用具,躲到礁石后面。白鸥用谎话哄走了警察,又狠狠训斥了海龙等人。白鸥的所作所为和她的肺腑之言,深深地打动了海龙,他决心开始新的生活。在白鸥的帮助下,海龙考上了潜水员;可认为"好汉不挣有数钱"的海兔子却仍旧去碰海。白珊为使自己创作的"碰海人"油画能在美展上获奖,想通过海龙给评委弄点便宜的海参。海龙只好重操旧业,再次碰海,结果又被警察发现。回到家中,他就病倒了,在母亲的劝说下,他决心再也不去碰海了。海兔子也想洗手不干,但由于欠了别人的钱,他要最后再碰一次海。可就在这次碰海时,他疲劳过度再也没有上来。海兔子的死使海龙非常悲痛,海龙向白鸥表示,要在新的"碰海"生涯中,做一个真正合格的潜水员。

评论:

  • 巴运珹 7小时前 :

    韩国一贯的拍摄手法 没有结局 这个问题就是解决不了

  • 戎灵卉 3小时前 :

    特别的俗套,没有任何惊喜,由于故事缺乏张力支撑不了整部片子,只能塞了满满的煽情故事进去,非常让人失望。

  • 中安 5小时前 :

    我觉得还行啊,豆瓣网友太上纲上线了吧。起码这是个完整的故事,而且看进去了,不觉得浪费时间!

  • 彩格 9小时前 :

    韩国一贯的拍摄手法 没有结局 这个问题就是解决不了

  • 卫强 4小时前 :

    有意思的一点,韩国人死了无事发生,美国人死了立马开庭审判?最恐怖的是,如果胖男的女儿没事的话,结果是不是又是不一样?

  • 振龙 6小时前 :

    监制和导演还是有差别,开场一个小时,强行煽情情节占40分钟的比重,差点忘记我看的是个悬疑片。

  • 乜灵雨 1小时前 :

    俗死我了 太俗套了 太矫情了 这压根是个温情剧.

  • 公羊秀颖 2小时前 :

    剧本也太差了,纯属脱裤子放屁。和“误杀”有什么关系?漏洞一大堆,处长关门那么随意,电脑也轻易打开,女主播演得简直尴尬。

  • 接访烟 4小时前 :

    看完满脑子都是:“并不是每个爸爸都能当首富,但是每个爸爸都会把宝贝守护。”

  • 日骞 5小时前 :

    2.0。无一例外地犯了国内所谓现实主义电影最大的问题,聚焦某一社会问题时总是忍不住附带一下对其他方面的蜻蜓点水,最终造成电影的主题越发模糊。这部续集的意义可能就在于证明了人民对于社会结构以及阶级制度存在的臆想式焦虑,这源于中产阶级普遍的生活模式所衍生出的对特权所有者的嫉妒与憎恶,而电影正是抓住了这一心态,巧妙地将姿态放平至与观众同等的地位,同时利用“高级”的变焦镜头和故弄玄虚的配乐来掩盖其博取同情的企图,造成一种不自知的心理认同导向,最后再用父爱这一普世的能够引起共鸣的泪点将观众内心防线彻底摧毁。至于本片最惊艳的点在于场景的减法,故事由医院这一中心场景分散发展至脉络逐渐清晰,而每一个分散出的场景各自充当了一层社会问题的能值符号,并随着故事发展逐渐去中心化,在此过程中父亲的形象也一步步走向丰满

  • 哲勇 1小时前 :

    其实医生反水的时候就猜到结局了,徐宇植一开始看着就像有故事的人,不过韩国人可真敢拍啊,里面两段台词随便拿出来一段在我们这里就是被封的程度。因为最后那段抗议我给五星(虽然能料到剧情还是很没出息地哭了)

  • 怡璐 2小时前 :

    翻拍,省原创。东南亚背景,省审查。香港明星,省预算。阶层对立,可煽动。父子亲情,可催泪。悬疑犯罪,可反转。再加点元电影/迷影色彩、媒体抢新闻、民众骂大街,齐活了。有的电影是电影,有的电影是______。(陈思诚是不是看过陈凯歌在《演员请就位》翻拍的《误杀》那段,所以拍了个和解的结局?味儿太冲了。

  • 姜晓彤 2小时前 :

    PS:我要去给原版减星了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 彩蕾 0小时前 :

    觉得不合理的情节太多了,我没法共情,剧里的人是怎么做到一会冷漠一会正义的。

  • 乾谷翠 2小时前 :

    Emmmm,小红书上刷到太多遍,还是应该先上豆瓣看看评分。故事不错,但是拍摄的太平淡了,特别是我还看了一版翻译巨烂的。结局反转加了一点分,果然还是需要卧底,不然钱可以摆平一切。

  • 宰雁卉 6小时前 :

    把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到,也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及,这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾,它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了,顺便来点了一下这个“误杀”的命题,老实说,居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好,特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下,这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法,就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了,具体到这个改编,这大概就是所谓的异地化的本土化吧,其实凡此类片,当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

  • 强树 9小时前 :

    这部片子有很多小聪明在里面,沿用[误杀]的名头实则不是续集也不是相似类型,但是“误杀”这两个字至少保证了宣传上的便利;电影里设置了非常多的阶级对立关系,能让不同观众轻松代入。确实很煽情很感人,但也确实很刻意,主角遇到的事情现实生活里一定有很多,但拍得又不够脚踏实地。演员表现参差不齐,我比较开心李治廷表现还是不错的。

  • 子车德曜 4小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的不是普通孩子”“为什么赢得总是你们”在泰国拍,说的是一样的事。

  • 公西嘉怡 6小时前 :

    那么多的钱让政府干事,却让一种杀人于无形的东西在市场流通,最起码还能曝光还有点希望吧

  • 娅采 2小时前 :

    看之前其实没带太大期待,没想到观感渐入佳境,后半程还挺惊喜。相比原版改动其实挺大的,虽然整个故事架构没有变,但一上来就交代背景,开门见山把矛盾立起来,然后通过闪回铺垫。原版的对抗医疗制度到这里变成了一个更为具体的、象征权力和地位的“反派”,大多数时间都是不在场的,但是它的势力范围却无时无刻都“在场”,一方面让不同阶级下的人物对立性展示的更为立体,另一方面也让观众能够对主角蚍蜉撼树的行为投射更多的共情,而舆论观众忽左忽右的导向更是颇具现实讽刺。结尾的处理虽然不新鲜,也属意料之中,但仍然很有力量,无论是叙事还是情感上都挺具备本土语境的。当然也不是完全没有问题,比如配角人质都有点工具人,演员表演也有点参差不齐,但整体观感不出戏,完成度还有立意也都有了,三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved