对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。
一头冲昏我思绪,就喜欢这种扭扭捏捏。怎么三姐妹演都演了不来首歌吗?
20220317le。70年代的青春爱情,几个小段落构成,简简单单。男女主角颜值一般。看完想去买个水床。
对自己不知所措的人,总是希望可以跑到什么地方。
很青春的调调(抱着纯欣赏的心境 并不想经历) 那个口音其实我觉得是在两次嘲笑学口音的人 结束得措手不及 女主演得好 镜头下的她特写脸部质感都出来了 很美
7.0 怀旧电影,散漫冗长,最不喜欢的一部PTA。典型的反好莱坞古典叙事,运镜风格独特。
如果我说没看懂剧情会显得我很笨蛋么….每次感觉自己懂了,时间线好像又飘走了。但镜头语言很出彩,画面调色很对我胃口,如不考虑剧情的合理性是非常值得一看的。
这才是“小马宝莉”电影版该有的水准,比2017年的2D电影版好上许多。3D版与时俱进,不仅有手机自拍、手机直播,还有跳舞机,非常接地气,这样的改编紧跟时代步伐,让几十年的老IP焕发了新的活力。
尤其是当他们奔跑
好喜欢PTA不紧不慢塑造人物的感觉啊 而且能游刃有余处理复杂的文本(Ben Safdie好会演哦哈哈
主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~
怎么说呢,有库珀,有西恩潘,有Haim一家,还有小李子亲爹,以及斯皮尔伯格的女儿。但男女主丑得一塌糊涂,说复古它在搞笑,说搞笑它在怀旧,说怀旧它把一众配角都搞得满脸赘肉,毫无美感,可能玛格特罗比来了都能给拍成二丫。剧情转折没逻辑,每个桥段都像一拍脑门子想出来的。Gary这种人是在生活中我见到都会嫌弃的,干啥啥不行,牛B第一名,试镜那段就顾着换衣服,镜头前你倒是亮个活儿啊?每个人都像嗑嗨了一样不好好过日子,真把生活当儿戏,即兴发挥可还行?倒是市议员的姘头活〇活现,再就pinball的商业嗅觉很灵敏了。非得说这是个啥东西,可能是个玩笑吧。
电影想把人们带回那个还没有被电子设备覆盖的时代,那时候人们还有丰沛的情感。
就好比说是一个高级裁缝你让他去做娃娃
PTA许是老了,镜头语言和横向调度自然驾轻就熟,外表看上去也还有点“怪鸡”,内核却已经俗不可耐了,还有套路的情节编排和刻意的符号填充,只能算是“作者式行活儿”。
导演这是弄啥呢。离谱的是,这也提名奥斯卡了
这故事一不普通,二不动人。奔跑很浪漫,但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。
颁奖季大热门就这?2星技术,1星配乐,没了。
3.5,前面屡屡看不下去,看到后面反到被男女主角吸引住了,长相无论多么不搭,chemistry还是有的。看了花絮才知道原来有这么多熟人这么多梗,感觉像是导演拍给自己开心的怀旧作业。女主角这是照着《纽约一个下雨天》里面艾丽范宁打造的人见人爱大美女人设啊……
甘草披萨,黑胶唱片,往日情怀。拍电影是一件私人的事情,但如果电影只拍导演自己知道的事情,那就要有准备观众没那么多共情。这部电影是在PTA的老家圣费尔南多谷拍的,据女主阿拉娜·哈伊姆说,这个角色是PTA为她量身打造的,了解PTA和女主一家关系的话,就会知道此言不假。不过,小男孩的初恋也好,女主是自己喜欢的人也好,背景是自己的老家也好,看得出注入了不少感情也好,电影里塑造的这位女主,真的会喜欢男主这个小孩?电影用两个多小时的时间刻画了男女主性格的不同,成熟姐姐喜欢不成熟小弟弟的可能性太低了,但结局就是要在一起。也许这就是PTA心中的爱情吧,没有道理、莫名其妙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved