分享电影微博 高清

评论:

• 饶流婉 8小时前 :

  明明是两个世纪以前的故事，但搬到现在核心却一点也不过时。只能说技术在向前飞速发展，而人类却一直在原地踏步（一些国家甚至在开历史倒车...🤨

• 普良骏 6小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！

• 雪家 1小时前 :

  贵族文化盛行的时代，乡下的穷小子即使有着出色的才华，被巴黎的大染缸污染后还幻想能够左右逢缘恢复母亲的姓名登上贵族的平台，结果被人出卖失去了一切，最后回到了开始的地方。电影把巴黎社会各色各样的人进行了描绘，历史感很浓厚，虽然时间长了点，但静下心来还是能沉浸其中。

• 谏慧美 3小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂

• 梦函 7小时前 :

  比预想好太多！！剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造，加上反复的象征隐喻，把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景，讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。

• 运绿蕊 2小时前 :

  虽然很华丽，但拍得毫无新意，一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话，那我为什么不去看原作呢？

• 能端懿 2小时前 :

  “不要问我心里有没有你，我余光中都是你。”

• 枫雨 1小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。

• 荆俊德 6小时前 :

  三点五星 肯定不难看 风格画面都很好 但也没啥太大惊喜 整个剧情太俗套了 每个人物的表现都可以在无数西部片或者动作片中找到

• 望晓兰 7小时前 :

  3.5，全程多兰口述旁白，这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多，但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀，在平民是遥不可及的梦想，在贵族却不过是生活的锦上添花。

• 祭飞瑶 5小时前 :

  爱情，爱情，该死的爱情。

• 管成和 6小时前 :

  3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力

• 须念寒 6小时前 :

  哈哈，精辟～

• 舒婧 9小时前 :

  一个城乡结合部青年，凭借着天赋和野心，在魔都历幻，在红尘历劫。金钱与名誉的游戏，权力与欲望的魔法，赤裸裸呈现。强盗在他们的城堡论功行赏，歌女在锦绣的舞台期待掌声。游动的笔尖投出标枪，尊严的铠甲被击得粉碎。华袍之内跳蚤密布，面具之下包藏祸心。满堂猪狗，走兽活猴。哗啦啦大厦倾，俱尘灰满面，断壁颓垣，残肢哀嚎不忍听。

• 桂雅 9小时前 :

  -一本书很感人？那就说它故作感伤；

• 竹昭懿 5小时前 :

  三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

• 隆书竹 0小时前 :

  两个人大笑着，Lucien接着说：

• 静妮 2小时前 :

  又无聊又长，坐不住了我去隔壁传场看了一半。不要浪费您的两小时生命，除非你是哪种以为看个这个你就了解了journalism或者可以有个good laugh的。

• 萱雅 6小时前 :

  当时的法国社会是分层的，年轻人有光明而无前途，悲剧收场

• 谯书易 0小时前 :

  我能看懂这个故事