故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
前面看得一度在想“为什么要这样？”，慢慢才展露出安藤的内心世界，前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后，电影开始好看。在医院向妈妈哭诉，以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏，也是两位主演的最佳状态。到此为止即可，和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的，电视剧、小说可以填满，电影一个镜头就交代了。
还有三浦同学表彰大会上抢话筒告白这件事真的很中二热血日漫了😂
精彩出现在最后四十分钟，细节拉满。差点误解了。
What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而，我们一往无前。
拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。
南非本土人民为自由，尊严而战。应该给四星。
8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力
远超你的想象！
fuju真是越来越好看，剧情一般，但是随便截图都很美，导演挺会拍的…
可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编，影片前半段铺垫过于冗长，最后一幕推向高潮后戛然而止，导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨，全靠细节和状态侧面表达，手法细腻，影片整体拍摄还算流畅，追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体，但是这部影片给我的感觉很怪异，既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境，与其说是一部犯罪型影片，更像是一部说教大戏。
为了释放一个被关了二十几年未闻世事的人，这个人后来搞垮了南非。。。说明没有文化的人当大官都很可怕哦。
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。
呵呵，看看南非现在的样子，你们自由了，如愿了，可天堂实现了吗？
种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。
温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……
自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。
开瓶盖也是今井翼设计的动作，很暖心。
三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死
我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
