司马迁史记简介 高清

评论:

• 革莉莉 5小时前 :

  总而言之，整体来说差点意思。

• 桀鹏 8小时前 :

  悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片，只是人物塑造较差，人物动机和情感逻辑欠佳，最重要的是故事节奏很差，看完难免有拖沓之感，很多铺垫为了结尾的反转，但结果不仅不难猜，细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演，唯一喜欢的点就是该片的摄影了。

• 杜安民 2小时前 :

  事实上电影本身就是文艺片，没有《烈日灼心》那种窒息感。

• 费烨煜 3小时前 :

  七野是为数不多演技不会进步的那一类

• 月妍 5小时前 :

  为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有…

• 郭慧心 4小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

• 纵音韵 3小时前 :

  与其说是悬疑片，倒更像是文艺片，有些情节确实没有圆好。

• 罕语林 1小时前 :

  因为题目而看，结果无关，但也还不错，2倍速播放毫无影响，也不会过分在意纰漏和细节。

• 虞俊贤 1小时前 :

  警黑勾结与缠斗，波及无辜最令人愤恨，说到底警察无能，害人又害己。

• 鹿骊美 9小时前 :

  某些地方略显牵强，不够合理。

• 粟涵润 8小时前 :

  因为题目而看，结果无关，但也还不错，2倍速播放毫无影响，也不会过分在意纰漏和细节。

• 钰函 2小时前 :

  剧本撑不起，后部分都快崩坏了。主角光环太强，人物特性亮点甚至盖过剧本。续作男主虽比以往演技有所突破却无新意，人物感染力也不如前辈，剧情方面血腥，但动作如学生干架，枪战决战尤其搞笑，想靠大尺度卖座，但整体真的很少有亮点。

• 镜尔冬 1小时前 :

  台词有点矫情啊，警察队长有点二哈啊，一个小县城的摄影师犯案之后还能平安无事那么多年？别为了悬疑而悬疑…

• 欧平松 7小时前 :

  开始画面挺美的，要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题，虽然镜头是精心设计的，不是瞎几把乱拍了，但还是略做作。不必要的景深镜头太多，并没有形成疏离感，还是不知道疏离感来自哪里，可能和剪辑也有关系，切来切去太快了，显得平庸，浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可，还不如《爱死机》第二季《高草地》，甚至和我第一个短片水平差不多，全靠音乐带。表演hin尴尬，看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片，其实并不是，看豆瓣介绍是悬疑，其实也不是，惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了，我其实没敢看完，需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了，即便后面再不行我没敢看完，在国产惊悚片里面也可以打三星了吧，哈哈

• 锐虹雨 5小时前 :

  不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人？自己不会耐心去看，把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。

• 采鸿 2小时前 :

  几个主要人物塑造的算是到位，就是剧情有硬伤，上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱，仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻，自然比不上役所广司经验丰富，剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬，结尾枪杀上林已经算是蜕变了，只可惜刚刚蜕变一切都结束了。

• 栀倩 2小时前 :

  后半部分剧情有点无脑

• 舒彩 7小时前 :

  越往后面越不好看。环境很美，想知道是在哪里拍的。

• 鹿香春 7小时前 :

  中国商业电影要是都有这种水准该有多好，中国电影加油吧！

• 茜寒 8小时前 :

  起个跟石黑一雄一样的作品名字，真以为是改编。 啥也不是 远山摄影作品展吧 另外收割《猎罪图鉴》粉丝，主创没什么好心思