7228 高清

评论:

• 振畅 0小时前 :

  残酷又温暖的一个故事。电影前面是现实，结局是奇迹。

• 似初夏 9小时前 :

  勉强给个及格分。拍出《药神》的文牧野也让我失望了。很难共情，故事桥段和矛盾冲突设计的痕迹太明显了。太多“道德绑架”，太多“狗血鸡汤”，看开头猜到结尾系列，灵性还不如同题材的《一点就到家》。

• 慧栀 8小时前 :

  简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）

• 僪智敏 6小时前 :

  文牧野的影像比徐浩峰好一些，都是精确的设计，但匠气还是少很多。

• 悉海伦 1小时前 :

  现实题材，写实群像；

• 卫斌 0小时前 :

  如果经历过这样的生活，如何活着都不会畏惧。如果是这样的性格，如何的生活都不会被打倒。根本不是笨小孩啦，是很聪明的努力小孩！（四字弟弟演技越来越棒了）

• 倪代丝 5小时前 :

  文牧野是个好导演，千玺是个好演员，其它没了。

• 冬婷 0小时前 :

  如果结尾不那么煽情就更好了

• 卫龙君 9小时前 :

  男性气质对男性的规训、压迫、异化，真正的大师杰作！

• 兴晴雪 4小时前 :

  对于命题作文来说，成色可谓是相当可以。但是这个故事本身其实严重缺乏普适性，它讲述的归根结底是一个成功者的故事，在极少数的成功者之外，是万万千千没能成功、甚至永远陷于泥沼的人。真正的致敬，可以献给成功者，更加得献给失败者。

• 印浩宕 4小时前 :

  四字弟弟的每部电影真的都有保证 加一星

• 乘含莲 7小时前 :

  这个控制力太可怕了，看似永恒静止的山丘下面隐藏的是张开血盆大口的狗。

• 储胤雅 6小时前 :

  确实适合年初振作的时候看…四字弟弟越来越好了！

• 文信鸥 8小时前 :

  “不是成功而是幸福”。喜欢兄妹线，以及养流浪狗的拳击手。细想剧本的走向还是经得起推敲的。

• 卞鸿祯 8小时前 :

  文导，这真的不太对劲。剧本也太差了，咋也没想到只讲了完成一个订单的事，抒情段落堆砌！好像是讲这个人怎么穷不是讲这个人怎么创业。从婚宴戏觉得太长然后半天也没有工作的戏又追车了这大段太不好，后面找完王传君接回忆妈妈死了的抒情段落，然后转折就是大家帮忙？文导来讲讲这个转折和讲主角的一堆惨的关系是啥？不过所有演员都还可以，喜欢天津老爷爷

• 乌华婉 1小时前 :

  被电影名劝退电影院的电影。

• 市流丽 8小时前 :

  故事很简单，但是很真实，演的就是奋斗中的你我他。

• 卫浩洋 8小时前 :

  剧情中规中矩，没有突兀的地方。易烊千玺进步了。

• 卫泓辰 7小时前 :

  这里面有条“夺子”——“弑父”——“成人”的神话原型暗线：长年受制于父权阉割的男人，认为长于妇人之手的男孩缺乏阳刚之气，欺压母亲并且妄图夺走和改造男孩。男孩最后不动声色地干掉了“伪父”，完美地诠释了什么叫“以柔克刚”，从一个看似心慈手软的“伪娘”蜕变成了男人。

• 斌天 3小时前 :

  主旋律正能量电影，讲述深圳青年创业的故事。