剧情介绍

  影片根据廖俊波书记真实撼动的事迹进行了加工改编,以记者探寻廖俊波 “樵夫”的微信名由来、廖俊波生前在南平政和脱贫攻坚为民解忧的光彩睿智的工作经历,两条故事线索交叉的平行蒙太奇艺术手法,将主人公廖俊波的大爱、永远的微笑及他的初心和坚守,生动地还原了真实质感和朴实情感,亲情化的叙事视角一改以往说教式窠臼,人性探索超越以往主旋律电影。既有电影纪实风格,又有传记片的饱满人物,加倍了影片的故事魅力。

评论:

  • 公孙香岚 1小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 后燕楠 1小时前 :

    两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(

  • 哲勇 0小时前 :

    低成本画质一般,剧情和特效都还可以,算是用心做了。结局有点多余

  • 宏柔绚 2小时前 :

    不知道什么时候,才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由,来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。

  • 丹阳泽 2小时前 :

    一个关于人心的恐怖故事(PS:谢锦浮夸的表演风格很像薛之谦😂)当大家坐在龙王庙的时候 狼人杀那味儿就有了

  • 振谷 3小时前 :

    单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。

  • 宰父书双 4小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 公西飞跃 5小时前 :

    不,这跟制度有毛关系?

  • 抗诗兰 7小时前 :

    这剧本很棒啊,就是演员演技青涩了些,但是真的很惊喜了。

  • 卫泓舟 2小时前 :

    天理循环,报应不爽,山匪虽然编排了一个谎言,却也应证了因果,15年后“狐狸”终究会找上门来的,只是会以意想不到的方式过来。

  • 徐和蔼 5小时前 :

    我看好这部电影的团队!

  • 娄韶敏 8小时前 :

    破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

  • 养安然 1小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 凡呈 7小时前 :

    不,这跟制度有毛关系?

  • 戚梦琪 5小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 岳帅伟泽 6小时前 :

    狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……

  • 卫小妹 2小时前 :

    综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y

  • 惠鸿熙 8小时前 :

    结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得

  • 初星 1小时前 :

    善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。

  • 卫弘 5小时前 :

    本片虽然并没太多恐怖的场景,但确实可以归为恐怖片,因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved