剧情介绍

  马卓生于雨城雅安,八岁被母亲林果果接到成都一起生活,和夏钢的儿子夏泽相伴成长,青梅竹马的二人成为了彼此的初恋。林果果和夏钢意外卷入一桩离奇的凶案,马卓和夏泽从此情感错位,命运曲折,在危险和荆棘中追寻父辈的真相。

评论:

  • 糜柳思 0小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 谏丹彤 7小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 笪水蕊 1小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 梦婷 4小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 柔琳 7小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 狄清心 3小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 濮阳浩波 5小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 邢向南 0小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 震国 0小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 逄以晴 6小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 考梦影 4小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 章问玉 7小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 柯世敏 9小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 疏又夏 2小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 蓬寻菡 4小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 束迎彤 8小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 边芳苓 2小时前 :

    很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。

  • 程天薇 4小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 潍震 2小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 锦露 5小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved