城堡之争 高清

评论:

• 扈高驰 0小时前 :

  21三体综合征这种基因缺陷是怎么误报的，为什么都快生了才误报，多次检查看看结果一致性？为了推动剧情，专业又可靠的产科医师形同虚设，智商掉线。

• 张康德 4小时前 :

  它的难看在于，过去的哈利、赫敏、罗恩是依靠智慧以及善良、正直和勇敢，来解决黑暗问题和渡过考验，但是本片把关键依赖于麒麟（一个神兽图腾所代表的虚无，戏份不多），这无疑拆解了本属于主角的光环，阿不思、纽特和他的几个神奇动物朋友或多或少成了工具人。另外，视听没有特色，作为第三部，它本已步入新阶段，原本不该再重点展示奇观，可镜头的运动，音乐的使用，还在习惯性渲染场面，没有重点描画深层次的文戏和表演，让我的观影体验变得又无趣又漫长。

• 哈若蕊 6小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？

• 孝丁兰 1小时前 :

  从代孕妈妈到收养孤儿，这个最后的结局很好，印度电影老套的包装裹住内核，还是太理想化。

• 康子骞 1小时前 :

  看完零点首映场，可以说白白浪费了我在阳间的两个半小时。大可不必。

• 初然 0小时前 :

  难道你一点错没有？ 你没贪钱？

• 初栋 1小时前 :

  剧情平庸的快睡着了，最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。

• 仕星 2小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 慎安容 3小时前 :

  赫奇帕奇➕10000分，没有前两部那个女主，我可太开心了，之前这个系列真的最讨厌就是她，不懂纽特喜欢他啥，剧情没她之后看的非常顺畅哈哈哈哈

• 心诗 6小时前 :

  "都是你害的""你也知道是你害我这样的"

• 仲暮芸 1小时前 :

  2.第一二部铺垫了这么久的默然者，第三部算是给他填了个坑…看得出来后续也没他什么用途了，不是主线之一的话为啥占那么大篇幅

• 公叔痴柏 9小时前 :

  结局强行圆满

• 戏皓轩 5小时前 :

  很好的故事，但有点狗尾续貂，生活中这类代孕的案例是真实残酷存在的，一对夫妇在泰国代孕的孩子诊断出唐氏综合征，夫妇以代孕公司失误而弃养，据说患儿留在了代孕中心（是的，真实情况是代孕母也不会要这个孩子，因为人家怀孕就为钱，自己经济窘迫，是不会再养个残障儿的）电影节奏明快，喜剧感强烈，把本身沉重有争议的社会话题拍得笑点满满，虽然这是我看过的音乐最差，配乐滥用的印度电影。但是整体温暖。只不过该抛出的问题导演一个都没解决，最终只是皆大欢喜的告知人们一个菩萨级道理：“请领养代替购买（代孕）”搞得像动保协会似的。其实，唐氏综合征在早期IVF筛选中，正规的医院都是可以做到的，这也是正规代孕中优生优育的一点。出现电影中的情况，就是客户为了省钱找了非法医疗机构导致的。电影应该讲述从源头杜绝这种黑医疗。

• 宦夏青 5小时前 :

  还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。

• 怀曼冬 7小时前 :

  “袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)

• 尤秋荣 6小时前 :

  很棒的剧情，层层反转令人意想不到，能看到这个在视频直播网红当道与愚昧落后并存的印度的社会与民众生活的方方面面细节，很有烟火气，女主很美，母性大发，不过这孩子不还回去真的对他就好吗？中国代孕群体仍然被主流故意忽视，不知道什么时候才有勇气面对他们的悲喜。

• 夏冷亦 2小时前 :

  老头乐很好，麦子叔比前任强800倍，虽然剧情稀烂但是不妨碍我狠狠嗑到。GGAD作为hp宇宙的唯一真男同，privilege已经尽数体现了🥺

• 妫明旭 5小时前 :

  感谢伟大的罗琳，让我有了三个小时的快乐。现在一想到邓布利多连死的时候都那么孤独，简直要哭了。邓布利多才是魔法世界里最孤独的英雄。

• 哈访波 3小时前 :

  这些连一个眼神都要疯狂飙戏的演员们，知道自己在拼尽全力演这么傻的电影吗😂

• 明初 5小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。