郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
这个妈妈太可怕了,各个方面,最后是鸠占鹊巢了么,戛然而止了。
用异变的另个身体适应青春期的敏感,对抗母亲的剥削。于是母亲也可以顺其自然地把过错安在它身上,杀死乖僻的女儿
带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇
那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
中规中矩没有什么大破脑洞的地方,最好看的是最后两个镜头,最后的配乐也很美,其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子,有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜
有点后现代的惊悚片,我既讨厌你又想讨好你啊。
这样的妈妈太窒息了,不作为的爸爸同样令人绝望
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
切入点很妙,他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削,在心灵划出青春伤痕,隐秘地威逼着我们往固定的方向成长,不容有失;新媒体时代下,镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意,磨出锃亮光滑的表象供人消费,亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上,或许我们都是等待被“孵化”的蛋,以被剥削个性的代价换得破壳而出。
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
看之前被海报吸引了,看完觉得就这?还有,小女孩的妈妈是不是那个演祖国人的奶妈?
无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。
全家长得不太聪明的样子,充满了中产的刻板印象和危机
学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇,所以一个人去电影院看了电影!电影时间不算长,但是故事讲述完整,线条流畅,小朋友可以看,大朋友看也不会尬!虽然没有看过这一篇的纸质故事,但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了!小演员们都很棒,可惜排片太少,时间段也不好,幸好我看的早!希望可以拍成系列电影,希望以后能有好的宣传好的营销,只要故事拍的好,我会去电影院支持哒!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved