宽松世代长泽五郎的挑战 高清

评论:

• 卫童亚 6小时前 :

  很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动，观影时自然好感加分，一些细节还是处理的相当不错。

• 多晨曦 3小时前 :

  確實比較一般，Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了～

• 乌华婉 2小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

• 信稷 2小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 慕容婷婷 3小时前 :

  看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考，害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演，对路子。

• 告俊晤 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 俊静 8小时前 :

  二战历史性的一刻，一个计划背后的故事，可以看看。

• 乌雅子怡 3小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 凌美 5小时前 :

  最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

• 尤职君 4小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 文平 9小时前 :

  奇妙的脑洞 在未来高科技的世界 生活被科技支配 一群人被困住了 出不去了 为了出去发生了一系列搞笑的事情 还不错 可以看看

• 卫佳 8小时前 :

  我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…

• 律元武 2小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 别阳晖 2小时前 :

  我倒是觉得感情线非常不错，这个行动策划太牛了，不得不说作为首相，丘吉尔的决断真的超乎常人。

• 宾阳旭 8小时前 :

  喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  大概是英国主旋律片（？）反正看看卡司阵容就行了。

• 云斯伯 6小时前 :

  布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。

• 庾天晴 4小时前 :

  谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。

• 敬昊焱 5小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 吉彬 6小时前 :

  非常好的科幻喜剧啊，强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等，看得开心，又有警示意义。法国式幽默，机器人自我学习能力超强，人类缺乏学习只图享受，机器智能系统掌握了法律，人类的未来岌岌可危，不是吗。