中国史话高清 高清

评论:

• 刁晴丽 1小时前 :

  7分。不如《南山的部长们》的政治（不惊悚）片。在竞选经理的帮助下，多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光，因为他的手段非常规，他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人，在“影子”的帮助下，政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间，“影子”和政治家出现巨大分歧，最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致，所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳，是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了，重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”，可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。

• 度夜天 9小时前 :

  3/5 @ mk2 bibliothèque

• 升梓 3小时前 :

  不幸是生活的一部分，生活是泪水填充的河谷。

• 奇锐 0小时前 :

  3.这个故事容易令人遐想，刘备如果没有诸葛亮，还有谁会记得刘备？但实际上刘备信任诸葛亮或者说他们是一类人，而片中这二位是两类人，注定无法顺利合作。

• 其芸溪 7小时前 :

  确实是诚意之作了，对比近几年的剧场版，这个可以说是吊打了，剧情完整，人物塑造相对饱满，还有非常多致敬和传承值得细品，背后的故事也很有意义。

• 危云霞 8小时前 :

  #《阿娜伊斯的爱情》#，电影话题有新意，人物不是我的菜。看她冒冒失失跑啊跑，老了爱平静的人，不对味。

• 年沛槐 7小时前 :

  阳光，海，充满生气的阿娜伊斯，好美的一部电影

• 冬林 0小时前 :

  韩国的政治电影虽然戏说部分不少，但看着真不觉得无聊，值得学习一下……

• 勾悦媛 4小时前 :

  观感挺不错的，有几句台词我觉得可以入典了，有假面骑士的地方，恶就无法蔓延，感动

• 严醉香 1小时前 :

  你奔向了我，带着自由与勇气。”

• 嘉梦 9小时前 :

  碎花连衣裙 烈日 海边 沙子 一个按耐已久的吻 一瞬间 一边有大胆一边有羞涩 女孩的热烈勇敢我行我素自由自在 女人的知性内敛克制温柔 让彼此吸引 爱最终战胜恐惧 一句 我不同意 终止了长篇大论 法式浪漫永远不会让人失望 “你真美”“你也是”阿娜伊斯的眼神演绎得太好了

• 仙思佳 0小时前 :

  开头用了不小的篇幅来介绍和渲染Anais的性格特点和日常作风，建立观众对她的观感，也增强了这段故事的可能性。永远带着好奇心以及对他人的探索渴望，也就拥有了更丰富的情感经历。当然影片自如融合了环境的天真浪漫，没有外界影响随时降临的危机感，因而这样看来无论是什么样的结局，都是好的结局。

• 全微婉 2小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 凯腾 1小时前 :

  整部影片都好成熟，主体性突出，对角色的塑造很立体很有带入感，女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀，对观影者的自我探索很有帮助。

• 斛叶嘉 6小时前 :

  3.5星。全程问号脸看完，但最后竟还有些感动上头？！

• 华文博 2小时前 :

  等待与等待之物一样美妙

• 况嘉宝 6小时前 :

  三星半，可说是“政客中的乌托邦”了，通过一系列脏手段去完成一个不脏的人生抱负，实在是太理想化了。尤其后半部分的处理，巧妙地捍卫主角的正面形象，即便这么干会折损作品的魅力。

• 允笑容 4小时前 :

  法版《亨利和琼》 导演给女主起名阿娜伊斯 一定是因为亨利米勒hh ps:古典乐 夏天 还有奔跑 很适配

• 念烨霖 5小时前 :

  作为五十周年纪念之作，有很多致敬之处，再现修卡组织，狩骑的点赞动作👍和一些台词，以及新骑士两人一体变身设定，电车作为线索等等，也算观影趣味了。

• 徐星汉 8小时前 :

  3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜