剧情介绍

  康明斯基(加斯帕·克里斯滕森 Jesper Christensen 饰)是名震画坛的传奇画家,然而,随着年龄的增长,渐渐老去的他选择隐姓埋名离群索居,渐渐地,人们忘却了他的姓名。塞巴斯蒂安(丹尼尔·布鲁赫 Daniel Brühl 饰)是一位极度渴望成名的艺术评论家,他决定通过撰写康明斯基的传记来替自己挣一个好前程,内心里的算盘早已经打好。
  塞巴斯蒂安驱车来到了康明斯基的家,哪知道等待着他的是一连串的失败和挫折。在康明斯基的要求下,塞巴斯蒂安带着他踏上旅途寻找初恋情人,经历了一连串的波折和麻烦,塞巴斯蒂安才知道,原来康明斯基早就接收了另一位记者的采访,自己则是从头至尾都被这个老头子耍的团团转。

评论:

  • 于俊郎 3小时前 :

    爱了20年突然不爱了,姐弟俩爱上同一个人,对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭,爱真的很奇妙。

  • 从芷琪 6小时前 :

    Why are there fuckin' faggots everywhere

  • 么芳洁 2小时前 :

    原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨,俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系,自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。

  • 奉同方 8小时前 :

    题材可真好啊,关于爱关于同性家庭与代孕孩子之间的故事。虽然无法认同“出轨是两个人的问题”这种观点,但看见西蒙尼和保罗泄愤似的倒掉红酒和剪烂衣服的幼稚行为还是忍不住笑出来。在轻松愉快甚至是搞笑的氛围里去柔和的告诉所有人:我们是因为爱而组建的家庭。不是血缘绵延,而是千丝万缕诚挚的爱。哪怕最后分崩离析,但爱永在。爬山三人组与浴室三人的搞笑场景都让人捧腹不止。(ps.女主是南茜的情史里的flo!!巨好看!!pps.01:47:14有小彩蛋关于「愛什麼時候會結束」

  • 旭初 5小时前 :

    糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。

  • 哲喆 6小时前 :

    确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?

  • 买承恩 9小时前 :

    拍的一般 题材红利吧 同性离婚与小孩归属问题

  • 微生心语 9小时前 :

    非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。

  • 扶芳洁 7小时前 :

    蛤蛤蛤

  • 养梦菡 4小时前 :

    很好看。非常多爆笑的地方,很合我胃口。里昂视角来讲这个故事再适合不过。认识的意大利人确实是这么抓马哈哈。

  • 宰父书双 0小时前 :

    异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。

  • 卓嘉 1小时前 :

    有人不会分开

  • 卫美红 3小时前 :

    蛤蛤蛤

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    唯一的亮点可能就在于剧情设定,难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材,然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带,对人物的刻画十分粗糙,毫无新意,演员的演技也过于浮夸缺少细节

  • 令狐鸿志 6小时前 :

    关于爱,亲情,家庭,以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。

  • 明雪 2小时前 :

    请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!

  • 彩梓 1小时前 :

    感觉像是下着小雨的傍晚,店家的灯光昏黄,熙熙攘攘。这种氛围写实,舒服,温柔又浪漫。

  • 卫同鑫 0小时前 :

    而是关于"不爱了"之后怎么办

  • 尹嘉石 6小时前 :

    温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10

  • 慧雨 5小时前 :

    故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved