六零年代小日子 高清

评论:

• 卫一凡 3小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 凌雪晴 1小时前 :

  没有太多惊喜，只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。

• 单于启颜 3小时前 :

  美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素，难以理解，看到那种10年前的特效真的很难害怕

• 卫思伟 2小时前 :

  -怪物有点帅，但是故事却不咋地。

• 孔幼荷 6小时前 :

  氛围很好，就是实在太简单了，更适合拍成一集剧的体量，或者短片。

• 东方映颖 4小时前 :

  这到底看了个啥？除了那个鹿魔怪物造型出来吓吓人之外，还有什么东西？看得我差点能昏睡过去，这是恐怖惊悚片？

• 怡格 1小时前 :

  看预告的时候都没想到这部会撞上恐怖片大年，原著很短，对这种在氛围和怪物造型上突出的恐怖片应该说是挺友好，结尾的处理我还是更喜欢黑森灵这种不强行灭怪的形式

• 卫锦翰 6小时前 :

  ……..预告片好有气氛的样子，可是正片实在太无聊太无聊了……

• 悟向秋 4小时前 :

  剧情都是套路，没有任何起伏意外，过分单一，就是很平庸的一部惊悚片。

• 夔嘉石 2小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 卫斌 5小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 拜星菱 6小时前 :

  鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

• 孝丁兰 6小时前 :

  其实4/1晚上就看了，那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景，虽然傻乎乎的，但真的符合我当下的心境……

• 合易云 8小时前 :

  铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病，加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮，其实很难感觉到惊悚气氛。

• 徐和蔼 3小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 娜娅 5小时前 :

  连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧

• 嵇云飞 8小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 振梁 0小时前 :

  译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。

• 亓官泰和 1小时前 :

  从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

• 年湛芳 3小时前 :

  很久没有看过这么无聊的恐怖片了，当时看预告非常期待，以为是克苏鲁复兴之作，没想到呵呵