李洋洋福布斯 高清

评论:

• 纳喇初蝶 8小时前 :

  剧本不行，全靠妮可基德曼一个人在撑着，冗长的剧本，中后段我一度走神，好在结局把我拉回来了。影片表达的其实是一个女性在政治迫害，职场不公，婚姻不幸等等元素下的逆袭。然而太过流水账的剧情，并没有很好的体现女性坚韧的力量，直到结局，我才恍然大悟，哦，原来她赢了。

• 灵淑 7小时前 :

  这片子不行啊，女主再酷也不行。人物不够丰满，故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影，我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子，工作这么随意扯淡一样。

• 訾炳君 7小时前 :

  三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗？虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

• 珍花 3小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 鸿骏 9小时前 :

  老板要是不犯事，这姑娘是不就一辈子呆在家了。

• 美珠 9小时前 :

  当意识到自己可以杀了他们，终于可以不再害怕。运镜太丝滑了，心。

• 琦朗然 3小时前 :

  妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。

• 沛林 0小时前 :

  轻盈地游走于现实和影像，于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。

• 枫家 0小时前 :

  现实生活与虚拟剧集之间的交互吻合，台词太过凝练以至于大部分喋喋不休的对话都看得人云里雾里。露西在片场失神的那一刻，事业与家庭同向推进的聚合点就此拆散，她在摄影棚内的表演真实浓度也瞬间降到最低，最后因为婚姻的一番波折放弃了事业上的想法。前四分之三细碎冗杂的争执让人实在难以入戏，只有后四分之一妮可和巴登开始发力表演才慢慢找回感觉。索金目前还不太具备能把他一流的剧本转化为二流影像的能力，半纪实访谈、排练时间记录、双线回忆插叙都没能为正常影片叙事做出应有的贡献。

• 纪流丽 2小时前 :

  全片除了展现演员台词功底的牛逼，别的没了。

• 皓锦 2小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 铭乘 2小时前 :

  另外，闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

• 沐清华 1小时前 :

  对不知道本事件的观众极不友好，上来人物背景都不介绍，直接大段台词，节奏极快，只能弃剧！

• 祁腾葳 9小时前 :

  演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

• 桂祥 0小时前 :

  很俗套的一个故事，被加了一个AI设备的外壳，再加上一个好导演，就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

• 曼美 7小时前 :

  Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.

• 辰安 4小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。

• 桐呈 4小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 武怀思 2小时前 :

  几个感想 1.当今戏剧舞台上，除了“中国人”就是“美国人”，性格特征无需区分，立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄，也算是编剧的原初创作力之一了，文字的所指与能指关系，哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主，倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员，到底拥有多么恐怖的可塑性，可被完完全全的样板戏化，也可完完全全的被间离。

• 金元纬 2小时前 :

  5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。