//wwmd.lanzoux.com/b0488612f 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1991

导演: 潘迎紫   

评论:

  • 逮向山 5小时前 :

    战神附体的大英雄,二星的剧情,五星的场面~大远镜头摇近时惊叹真的是人海战术!颜值扛得住超清大屏幕,服饰敢放大细节去追肌理质感,真金白银彩宝石的绚烂……看下来,觉得自己完全是来被画面和歌曲赏心悦目的,故事没记住。

  • 沈朵儿 5小时前 :

    够中二,够热血,无脑但带劲

  • 浦冬菱 8小时前 :

    好玩的依旧是那些戏谑、自嘲、搞怪的部分,包括人格对话、戏精上身、现实与戏剧的转场/互文/二重结构等,相当于把巅峰时期的经典影片来了次迷影大回溯,喜剧效果拉满。《变脸》、《卡里加里博士的小屋》、《帕丁顿熊2》能共列私人片单top3,正如同拍烂戏但绝不烂角色的凯奇在观众心中从未过气。怀缅过往,正视当下,带着对电影崇高的敬意继续前行,一句action更胜万语千言。

  • 节蓝尹 1小时前 :

    印度手撕英国鬼子剧 燃+基情相爱相杀 很好看啊哈哈哈

  • 祥逸 5小时前 :

    太胡逼了,不愧是印度人,瞎扯但热情绚烂。有人居然拿抗日神剧和这片子比,抗日神剧动作有这么爽快利落么,场景有这么漂亮吗。其实中国也有类似的电影,只不过是民族文化不同夸张形式不同,李小龙的精武英雄。

  • 锦心 7小时前 :

    印度电影的无限装逼绝对是电影行业最具娱乐性的看点

  • 涵雅 7小时前 :

    全程卧槽看完这部电影。绝了,太绝了。这部电影让我意识到一个问题,手撕鬼子不好看问题不在于手撕鬼子,剧情可以扯,但是要明目张胆的扯,不要往现实靠。重点在于美感(场景、动作和特效)与音乐。

  • 梅雪 6小时前 :

    虽然大多数情况下印度电影都比较浮夸,但也确实有很多东西是国产电影里没有的,甚至可能不会有!

  • 裘半兰 6小时前 :

    阿三的革命起义神片 不过你别说 剧情、人物、舞美、运镜都做得挺到位的

  • 蓝曼文 5小时前 :

    (当然一些动作剧情很夸张)

  • 鄢浩然 7小时前 :

    woc我要怎么理解印度片的狂暴荷尔蒙含量和满屏的生殖崇拜

  • 祖依然 5小时前 :

    印度爱国主义影片,满屏都是印度味儿。虽然有点幼稚,有点狭隘,有点自吹自擂,但作为电影,还是可以看啦。

  • 濮阳浩波 1小时前 :

    过气的尼古拉斯.凯奇,演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿,在《鸟人》中演过气的飞鸟侠,过气的刘青云演《我要成名》,都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚,但说句良心话,哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色,凯奇也从未敷衍以对,总是拿出他十足卖力的表演,决不会缺斤短两。片子虽烂,他从没烂过,还是那个一声Action,随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说,凯奇从未过气过,非常吊诡地,将过气变为一种“传奇”,以一种过气的方式,维持着他的不过气。顺便说,《变脸》《帕丁顿熊2》,也是我的5星心水。

  • 留怡宁 0小时前 :

    基情满满哈哈哈哈哈。虽然十分夸张但是拍的很有趣,舞的场面,两个男主跳的很好,打斗场面一开始就不讲逻辑,后面就是打的很好,逻辑是什么不重要。重要的是我们的兄弟情和理想。

  • 祁云婕 7小时前 :

    不得不说阿三片子的分镜设计是真的赞,视觉冲击力拉满,特效也越来越好了。

  • 释幻翠 8小时前 :

    作为商业片,视听效果是完全合格的; 但至于在2022年,各殖民地人民还用抗x奇观来继续麻醉自我,也是可悲可叹呢。

  • 震寅 2小时前 :

    开挂爆爽的视觉盛宴,双男主凭借二己之力推翻大英帝国的统治,实在是神乎其神。

  • 邬碧春 2小时前 :

    大场面,这不光是民族英雄,这还是超级英雄,三哥导演的脑洞我佩服的五体投地,被鞭笞也要放声歌唱,被打断腿也要迎体向上,太励志了,分两次看完,还是非常欢乐的,哈哈哈

  • 青歌阑 6小时前 :

    It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似

  • 洲惠 0小时前 :

    我想一方面是配乐歌舞出现的恰到好处

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved