纨绔神医 高清

评论:

• 康秀逸 8小时前 :

  背靠大师，导演也是任性。感觉是对的，但叙述视角的旁白有时很出戏，都是现成的金句，但导演用得蛮浪费感情的。

• 捷阳冰 0小时前 :

  Nous aurons même un jour un banquier au gouvernement 😂😂😂

• 岳帅伟泽 2小时前 :

  并没有看过原著，还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷，比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 仆宵雨 9小时前 :

  每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!

• 慈冬卉 1小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 召平卉 5小时前 :

  Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.

• 伏元良 5小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 休星渊 0小时前 :

  遥辉真的不错。

• 戚嘉祥 1小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 仝睿达 2小时前 :

  中规中矩，剧情比tv好了点，女主看着好尴尬，遥辉跟反派演技很不错，主角演技也跟着提升啦

• 怀宛秋 3小时前 :

  ”如果不是人类来变成光的话，是没有意义的。“总算是和迪迦中“大古即是光也是人类”的命题的回应，因为特利迦是纯粹的光，而这点在结尾也有所回答，队友们强调了剑悟更是一个人类。

• 夷天材 0小时前 :

  每个演员都出色完成了表演，摄影太优秀了！在拉丁区看完立刻去Gibert书店买了法语原著重温一遍！

• 振振 8小时前 :

  哎…怎么讲呢。

• 学夏兰 7小时前 :

  Cécile憔悴得令人心疼啊。就很佩服Dolan口音转换得如此自如！小年轻们文艺起来真是迷人得紧，又辣又甜好戳萌点➳ ( ˙-˙=͟͟͞͞)♡那个年代的巴黎世间百态重现得不错。我想巴老头的原著应该很值得看，mark一记！回头啃书去！

• 初静 9小时前 :

  久弥直树你看看特利迦是怎么拍的吧！就是你写的low剧本害苦了扳机TV，特别篇才是真正的特利迦核心。还有不看原片就来这里打1星还拿迪迦和泽塔来踩特利迦的，奥特曼内心的善良，温柔 ，正义你们难道都忘了吗？!

• 优岚 0小时前 :

  唉…

• 彩薇 3小时前 :

  整部剧场版里的怪点至少都比剧里好，整体还行

• 慧梦 3小时前 :

  挺一般 也就比新生代剧场版水平高一点点 槽点还是不少的 吹成新生代最佳真的就过了 是没看过艾克斯吗？

• 刘昊苍 2小时前 :

  半夜啃生肉，中午又在熟肉里仔细看了一遍剧情。作为一部新生代剧场版是合格的，拥有说得过去的故事，精良的演技，不过能发光线的那杆大炮实在是太出戏了，而且一些镜头的运用既怼脸又仓促，让人不是很舒服。总的来说还是值得一看的作品。

• 刁晴丽 0小时前 :

  两段彰人在鬼屋笑死了。伊格尼斯去阻止泽塔那段，从准备变身到黑特落地那几个分镜好舒服一气呵成。剧场版真「早知今日」系列的代表。