幼儿园老师漫画免费观看 高清

评论:

• 戴千亦 3小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 卫匕叆 9小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 凌莲 9小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 允以彤 7小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 定水蓝 4小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

• 完飞翼 1小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 从米琪 8小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 姚韦茹 9小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 博翰 2小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 宰父运鸿 1小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 冼灵秋 1小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 卢竹悦 2小时前 :

  电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子

• 冬漫 4小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 卫建辉 8小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 戢涵衍 0小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 义伶伶 4小时前 :

  选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。

• 彤雨 5小时前 :

  那些Z治斗争明显被抓马化了很多，但确实因此增加了观赏性娱乐性，像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看，个人认为比《南山的部长们》好看，也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味，两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病，所谓成大事者不拘小节，太过正直善良的人是玩不了Z治的。

• 五情文 8小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 婧紫 0小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 居荌荌 4小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。