剧情介绍

  1966年夏天,迎接暑假到来的三姊弟,一如往常地嬉戏玩乐,与家人讨论暑假的旅游计划。看似和乐的家庭,直到母亲意外得知父亲不可告人的秘密后,逐渐崩解。这回透过小孩们的无奈答话,充分展现二战之后逐渐弥漫的保守氛围,并讥讽当时社会的道德假面。

评论:

  • 汲向山 5小时前 :

    虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

  • 林晴画 3小时前 :

    很好的题材,剧情烂了点,搞啥煽情,3星都很难达到,喜剧效果还有点

  • 栋子 9小时前 :

    不能再多了

  • 黎丽文 0小时前 :

    比上一部强多了,Mads演格林沃德就不违和。

  • 潭芳洁 4小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 穰冬梅 1小时前 :

    果园主人受委托种树,并得园丁尽责守护果园,岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之,但果实如期收成时原委托人上门追讨,果实何去何从?

  • 皇甫怀薇 1小时前 :

    女主对着出租车司机一口一句

  • 范姜泰平 0小时前 :

    这种题材印度真是怎么拍怎么正,其实觉得完全可以引进的,只要想的话。

  • 栗丽姿 9小时前 :

    这根本没吸取多少上一部口碑崩坏的教训啊,还是又拖沓又无趣,系列都第三部了,看着这一群新角色依然无感,唯一的改进是神奇动物更有作用地出场减少了单纯的展现。大卫叶茨导了7部已然枯竭,让他下课吧!另外让德普回来吧!上部还有德普的反派魅力撑着,这部麦叔演的格林德沃差太远了吧,完全被碾压。

  • 骏林 7小时前 :

    但是作爲喜劇笑點真的一般般

  • 骏芃 5小时前 :

    电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)

  • 贡思恩 3小时前 :

    何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。

  • 浦冬菱 3小时前 :

    这电影还真是个谜,演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了,就几分钟那么点糖得熬这么久,磕得还没头没尾的。

  • 晨家 2小时前 :

    三星半吧。能明白为什么评分不高。标记“想看”本片是2018年底。今天看着片子徐徐展开,心里只有四个字:恍如隔世。魔法世界再也不是原来的魔法世界,一切都变了。今天可以跟朋友一起看电影看完一起吃饭,有种感恩一切的劫后余生感。片子本身,前半部分还是可以的,但后面的解题太过轻轻放下,接不住前面设置的困境。片名应该叫Dumbledore and his love interest,可是血盟那么轻易就解了又是反高潮。总之结尾差了意思。以及Aberforth这个接盘侠当的呀……唉

  • 诸雍恬 6小时前 :

    美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩,代孕的孩子都快生了查出来有问题,美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来,居然是健康的孩子。一转眼养到四岁,小孩活泼又可爱,美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的,特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值,可惜编剧水平有限,来了个双重圣母决定,电影的结局突然就皆大欢喜了。于是,本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

  • 芸雅 9小时前 :

    阿三电影简直超前,代孕都来了。就是为啥印度电影基本2个小时以上?😂

  • 漆灵雨 8小时前 :

    像参加了一场葬礼。最糟糕的是,四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了,明年或者后年我还要再参加一次。

  • 茹采 6小时前 :

    为结局只能打三分,让自己儿子留在印度,然后领养个孤儿去美国过好日子,我是接受不了。为了孩子的未来,肯定是去美国呀,受不了这种大团圆~

  • 沈月朗 3小时前 :

    如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

  • 黎婉秀 9小时前 :

    虽然有人说电影不够深刻,不过是我喜欢的结局

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved