像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
"爱一定会消失的"
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
很drama的剧情了,小演员还有进步空间,女主哥哥长得真好看的说
同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。
探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。
PS:保罗与西蒙尼每一场吵架的戏(包括交换DNA结果),都是高光。
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
家庭伦理片,不过从👨👩👦变成了👨👨👦
蛤蛤蛤
出轨甩锅双方duck不必,验dna也是一波三折,意式狗血
刻板印象和成见 总是不可避免(真·drama)
1.6 被喂了一嘴糖精味爆米花佐狗血。不过他们生活真随意轻松,好像什么都不成问题。
想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
是一部也许可以促进一个社会进步的作品,也是一部带给我许多思考与情绪的作品。从我自己的角度评价,是可以给到9/10的优秀作品。
我以为是在讲婚姻,其实是在找父亲。drama~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved