旅游伦理管理 高清

评论:

• 性书仪 9小时前 :

  一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任

• 孛月明 6小时前 :

  开心麻花这次做出了一部能让很多人刮目相看的电影！说真的，好久没在电影院大笑了，另外，沈腾的喜剧节奏是真的好，笑点几乎都被他的表演带起来的。

• 初采 1小时前 :

  我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧，这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他，你应该这么想，明明可以用这么烂的剧本圈钱，但居然有沈腾马丽，居然还是个科幻喜剧，buff叠满了是不是能凑个及格？所以啊，不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑，人乐观一点总是好的。

• 卫品如 1小时前 :

  剧情一般，但笑点实在太多了，哈哈哈哈笑不停😂

• 亥盈盈 1小时前 :

  谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。

• 包乐水 8小时前 :

  在喜剧层面，沈腾贡献了近年来少有的优秀表演，极度松弛，极度舒适。

• 元如风 7小时前 :

  本来感觉是九分，想打四星，一看才7分，那不能够啊，果断改五星。

• 弦静 2小时前 :

  超出预期的好看，袋鼠太真实了，喜欢它不那么暴躁的时候，还怪可爱的

• 康正平 5小时前 :

  咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻？科幻和你有啥关系？！全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗，强搔搔着笑，吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的，我真是服了你们这帮老六

• 文紫 5小时前 :

  超出预期的好看，袋鼠太真实了，喜欢它不那么暴躁的时候，还怪可爱的

• 卫闵 8小时前 :

  上海堡垒:把门又关上了。

• 卫元泓 8小时前 :

  开心麻花导演团队走进大屏幕就是国产电影之耻，什么屎尿屁包袱，白瞎了开心麻花一群好演员，舞台剧不用心搞，拍电影又能力差还粗俗，知道北方观众对小品大杂烩包容度高，就可劲的糟蹋电影艺术，我这种从小看春晚坚持到现在的人而且很喜欢开心麻花的小品的人，都深恶痛绝其出品的电影，宣发更是不以为耻反以为荣，还有好几个电影大V打了四分，要不要脸啊，恰烂钱一辈子秃顶，一秃秃一窝儿

• 房雨筠 3小时前 :

  最有意思的地方在于，马丽说完第一步立形象之后，镜头给到了末日落魄艺人黄子韬哈哈哈哈，我怀疑导演在内涵什么。。。你品，你细品hhh

• 卫汪哲 6小时前 :

  是观众太没追求？还是电影人太没追求？才可以拍出这么敷衍明显恰烂钱的电影，这电影的态度很明显，我烂怎么着，还不是赚得盆满钵满？？！

• 冠弘厚 6小时前 :

  《孤独月在月球的三年，治疗了地球人的精神内耗》

• 卢雅美 7小时前 :

  3.各种“致敬”流浪地球不用说了，长眼睛都能看出来蹭的多努力

• 卫秀芳 3小时前 :

  独行月球:把锁焊死了。

• 孛月明 0小时前 :

  明确的表达我的观点，这是一部完全不值得超过七分的电影

• 公孙听枫 7小时前 :

  这么多年了，开心麻花还是在用小品的思路拍电影，尽管投资已经有了肉眼可见的飞速提升。刚开场就开始使劲闹腾，喧嚣吵闹还有沈腾油腻的样子都极大削减了科幻元素带来的新鲜感。还有一半时间的时候故事就讲不下去了，于是使劲煽情来凑够时长，时刻遵循小品的三板斧。但不管怎么样，比起开心麻花之前的几部电影最起码没有那么俗气，但电影思路仍然不足，导致其上升的水平及其有限，整体仍然只能算是闹腾的大投资小品。

• 多思洁 7小时前 :

  含腾量高也不过如此，而且，一直叫嚣含腾量，沈腾也拍过不少烂片呀😂