文水赵四宝本人的图片 高清

评论:

• 公西若雁 5小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 夹谷丹蝶 2小时前 :

  关乎于成长，但同时也暗含着某种教育，从被欺凌，到对虐童犯反杀，再到最后被同学被他人投以认同的目光，在这一过程中，影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了，何时使用，如何使用，对谁使用暴力，善恶有报的暴力的合法性维度。

• 彬钊 2小时前 :

  2分。低成本cult片，基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事，其实血腥场景倒不是很多，也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的，还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸，结尾终于露了一半还被反杀了。

• 卫宁辉 6小时前 :

  我觉得编剧不太行，想塞进去或者说想表达的太多了，搞得反而让我越看越累，情节时断时续，连贯性就很差，而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔，看得太累了，

• 吉彬 7小时前 :

  低配史蒂芬金，更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

• 夫天晴 2小时前 :

  乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道，模糊的概念，揉合各种元素，主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴，整体中规中矩，中心思想就是：总有一天，你得为自己挺身而出。

• 妍香 4小时前 :

  复古的风格，淡淡的惊悚，前面的铺垫在结尾一气呵成。

• 怀梓柔 6小时前 :

  当然这是一个勇敢男孩的自我救赎的故事，问题是这种技法用在这样的囚禁类型片中与感情的烘托又有点显得格格不入。另外导演的配乐太烂了。。。

• 尹彭薄 0小时前 :

  一开始质感还行，可惜小男主被绑架后就开始神神道道了，倒也不是说不能超自然，只是编的水平实在不咋样。不过，小兄妹两个还是蛮可爱的……

• 卫晟然 7小时前 :

  伊桑霍克演变态挺绝，以前怎么没发现？之前噱头挺足，导演综合素质不低，但本片细节处理还是粗暴随意，小女孩演得不错实际没啥作用，凶手背景近乎于无，关键也不吓人啊！

• 昂竹筱 1小时前 :

  作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

• 子车德曜 1小时前 :

  剧情整体比较简陋，两兄妹的细节铺垫还不错，妹妹的表演挺好。

• 休若星 9小时前 :

  鬼版前人栽树后人乘凉

• 富忆远 2小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 储凝然 8小时前 :

  一部套路模版片却这么爽，反派更加凶残变态归功于伊桑霍克，勇敢的妹妹和五位受害者的力量保护了男孩，最后的反杀复仇电话嘲讽真的爽翻了，Mason年纪小演技好撑起了不错的独角戏。

• 书曼珍 6小时前 :

  剧情整体来说比较平庸，没有多大亮点，其中的逻辑漏洞也有不少，剧情推动上有些刻意，故弄玄虚，女孩的意念找人有些荒谬，最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假，整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉，但还是东施效颦了。总体来说，既不恐怖，也没啥可看的地方，伊桑大叔也基本上没露脸，一般般吧。

• 勾悦媛 2小时前 :

  “你说，总有一天我得为自己而战。”

• 卓映菱 3小时前 :

  想起了电影《附身》和《可爱的骨头》 ，徘徊在房子里的魂灵，他们携手救助被拐走的孩子。比起惊悚，更多的是感动“I've been with you this whole time”

• 弥承平 7小时前 :

  Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

• 亓睿敏 7小时前 :

  现在孩子们爱看这样的青春奇幻成长励志剧？ 爸爸因为妈妈自杀了而痛揍也展现遗传母亲预言能力的女儿？（当然除了铺垫悬疑最后对剧情几乎无用）孤勇小学生借助鬼来电勇斗连环变态杀手？（过于黑暗 只有最后爽一小会儿 坏人也坏的非常突兀莫名其妙）