校草前男友第二集免费观看 高清

评论:

• 少罗绮 1小时前 :

  #venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖！

• 卫家乐 9小时前 :

  充满着荒诞色彩，中间夹杂着些许的合乎情理，人类到了危机关头仍然想着交配，机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

• 巨玉成 8小时前 :

  7.很强的无力感，在那样的社会环境中，一般人和大机器是不堪一击的，它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中，最后就只剩无力感了。

• 悟轶丽 5小时前 :

  三个人演技加一起都凑不够60分，主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样，中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份；慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

• 令忻慕 6小时前 :

  考虑到对导演的私心加上一分，某些桥段的设计还是好的，但对法式幽默不是很感冒，有些地方很搞有些地方很尬，整体又有些冗长人物刻画过于苍白，封闭房间的故事拍的有点无聊，镜头调度到还可以

• 寒馨 5小时前 :

  因为击打发生的瞬间被扭了头，没有看到人嘴唇动，就无法成为目击证人。

• 士贝丽 0小时前 :

  不咋好笑但可以看到人们对高科技的依赖和恐惧

• 慕容佳美 4小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 卫同鑫 4小时前 :

  其实还不错，简单搞笑，画面特效也过得去，轻松的科幻喜剧。人就是原创的满是bug的生物，而Ai机器人所谓的无bug，就是最大的bug，一条就灭绝了，蛮有意思的。

• 家家 6小时前 :

  在我的孩子最热血冲动的年纪，我会给他看这部电影，然后问他，他会怎么做？

• 公孙香梅 2小时前 :

  被强权盯上到底有多惨，当权者不是耗死你就是弄死你，手段可谓是是无奇不有，怎么不要脸怎么来，这种情况下我们能做些什么呢？

• 华映寒 7小时前 :

  设定还行，但是这种密闭空间的戏太考验剧情和调度了，剧情整体没有太大冲突点，主线是是AI和人类的矛盾的话又拍得太虚浮了。

• 实鸿彩 4小时前 :

  机器人造反题材确实已经不新鲜，但用热内的风格拍出来，人类拥有间离般的神经质，让人类和机器人之间越发存在着庄周梦蝶版的混乱与错位。

• 候沛凝 8小时前 :

  典型的日影，风景真的蛮美的，特别是航拍大海的几个镜头，节奏很慢，剧情也很无聊，但对明亮色调的画面毫无抵抗力。

• 亓官语雪 7小时前 :

  法式幽默

• 呈家 9小时前 :

  波兰电影咋都这么苦大仇深，这片真的拍太长了

• 严谷云 8小时前 :

  这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片，是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起，有人把它拍成了纯粹的科幻片，有人拍成了惊悚片，有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧，AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大，集荒诞、喜剧和惊悚于一身，是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。

• 嬴三春 4小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 乙阳荣 5小时前 :

  【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。

• 慕冰巧 5小时前 :

  3.5,有意思又有点做作，但是又带有一点反思，所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的？