被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
女主手被钉住了，正好边上有一个锤子，你说巧不巧。最后女主叫小女孩去关灯，她再翘掉钉子也是离谱，正常情况那个人会一枪打死她再去抓住小女孩或者直接去抓住小女孩而不是光叫唤，设定不科学啊。
完成度很高，就是剧情局限性，反复就几个场景！
三星半吧，90分钟时间节凑，加上一些小反转和生理疼痛镜头，还可以
感觉并不是在为drug正名 那种拍摄手法预示了Darby 渴望重生以及生命的转机吧
非常好看的爽片，女主全程智商在线，剧情没有尿点。虽然结尾反派还是死于话多，但是对于一部犯罪惊悚片又是正常程序。对比 cop shop 更真实，人物性格塑造更丰满。
前半段一直平平无奇不抱期待，后半段彻底跟着紧张害怕。又是一部优秀的小成本电影！
这种片子最怕女主智商掉线，还好保住了智商且很猛很利索，这个亚裔女主很可以了。
警察必定便当定律，有点麻了。开放式悬念集大成者，设计密室推理并不难，设计单纯的血浆追杀片也不难，难的就是把这种观众全知视角、部分角色有限视角的悬念尽量延长，譬如《悬崖之上》
Thriller is not an easy one. At least this movie caught my attention. It was just too good to white guys by offering them too many excuses, and too sticking to look politically correct.
小成本小场景惊悚小品🫤前半段铺垫无惊无喜，ash真实身份暴露的转折点开始带节奏😦杀戮戏异常紧凑干脆🫣女主留下的毒品关键时刻起了作用🫢而且她真的不怕冷啊🤷🏻♀️
女主手被钉住了，正好边上有一个锤子，你说巧不巧。最后女主叫小女孩去关灯，她再翘掉钉子也是离谱，正常情况那个人会一枪打死她再去抓住小女孩或者直接去抓住小女孩而不是光叫唤，设定不科学啊。
凯文哈特的电影和他近年来的comedy一样烂
达比纯属有勇无谋的类型。在大雪封山毫无信号的环境里，就算知道有人绑架了小女孩，在不知道是敌是友的情况下，也不能轻举妄动吧。反正雪那么大，他们也出不去，就算他们出去了，也记下了车牌号，总有办法，因为男人还没打算撕票。结果以为自己能当女超人，害死了一对夫妻，一个警察，虽然两个坏蛋也死了，但代价未免太大。营造的氛围挺好的，但最后就她一人活下来，还是不怎么样。
22_048。挺好看的啊，虽然就是三星爽完就算的电影但私心加到四星了，喜欢这种女生为主角展现的是强悍灵活而不是等着被人救或只是负责尖叫或露点的电影。反转得也不错。
最像反派的黑哥居然是唯一的好人 可惜挂得早
0227:难得看到亚裔女主的欧美恐怖片，演技还不错，但是既不悬疑也不惊悚，全称没有刺激的感觉，最后把黑人老婆划到绑匪那边简直无语，黑人还专门点明了退伍军人，结果毫无作用就挂了
小成本，还可以。就是说两个绑匪咱为了拐卖人口至不至于……还非得去绑架大户人家的闺女，直接就是进门抢了。
惊悚片三大俗：人死得差不多了，电话信号终于来了；警察救援终于赶到了，分不清状况被反派杀了；反派终于占得上风要得手了，非要呶呶不休被反杀了。
不太好。设定为困兽斗的故事 密室小成本 还主打血腥惊悚 拍出来却没有任何惊喜。别人的密室可以增加冲突紧凑性 但这里的密室只会让人感觉经费不够。第一次所谓的“juice”要到女主的手被钉住了 前面一个小时从发现小女孩到开始认清坏人都在拖拖拉拉。还有值得一提的是 好像这电影若有似无地宣扬了吸毒的好处 磕了药不怕痛还可以智商提升及中枪不死 实属不该这样啊。不过女主越来越有味道 头发好多 在雪地里躺着一头浓密卷发散开 还挺好看的。
3.5星，剧情尚可，女主人设给力，小孩也难得没有捣乱，紧张氛围营造得不错，几个小反转也还行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
