片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
3.5给难得在大荧幕上见到的亚裔少数群族面孔多加0.5
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?
前因交代不清,靠一个真实故事记一个流水账。
米克森和艾弗森在漫长的等待中,不仅要对抗恶劣的天气和野兽攻击,还分别出现了或大或小的精神问题,米克森船长又犯下了两次足以致命的错误,但在两人的共同努力下,在第865天——差不多2年又4个月,他们终于等来到救援队伍。
同志版《傲慢与偏见》?不
“小鸡电影”的新子集“亚基电影”?虽然故事有点太老套,但超强的喜剧人演员班底加上戛纳提名导演的功力让人可以暂时忽略那些缺点,开开心心地看一部还是挺搞笑的浪漫电影。
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
我不是很了解
怎么说呢。我觉得故事讲的不是特别顺畅,很多事情的发生和转折都莫名其妙,人物的动机和改变铺垫的都不好,情绪渲染的也不好,人物塑造的也很失败,大部分主角除了硬贴上去的标签,你都说不出他是个什么样的人。另外这个故事一点也不浪漫、一点也不欢乐,只是模式化的硬套进去了一个既定的故事内容里。最最最想吐槽的就是:最后的happen ending。追船戏码什么的,并没有感觉到浪漫,只是尴尬和无语,纯粹的为了HE而HE。
Naaaaah, I’ll pass it
没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
safe card playing feel good movie~
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
无论同性恋还是异性恋,这个剧情都有点太模式化了呢
不烂俗,很写实,感觉自己就是那个豪伊,被喜欢,被亲嘴,但就是和谈恋爱有很大的差距,今天看见朋友的朋友圈“人生很辽阔,去读书学习娱乐,做自己想做的事情,而不是每天只有爱与被爱”是的,这句话很对,但也很懦弱,不能爱与被爱,赋予我们生活的意义和价值是什么,了解自己善待自己爱自己?这固然很重要,但我也想得到别人的认同,得到别人的爱,让我也去爱你。
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?
一片白茫茫的800多天……精神没有失常……真的很不容易……事件本身挺伟大的,中间拍得有点平庸。
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved