剧情介绍

为了重振他们的婚姻并重新建立联系,一对夫妇需要一个自订的数字排毒周末到一个偏远的山城。一开始没有技术的完美周末度假很快就失控了。

评论:

  • 曾听南 9小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 欣洁 9小时前 :

    男二死的太惨啦 女主最后的复仇真的有用吗?自己种下的因得到的果 何必当初要寻求刺激感呢

  • 蔡问风 8小时前 :

    剪掉最后10多分钟的戏,不要自赎,不要复仇。

  • 缪芷容 0小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 颖雅 6小时前 :

    没看完就想给导演寄刀片的电影,女主为什么还活着。。

  • 芒季同 4小时前 :

    这不就是女主精神出轨到肉体出轨的过程嘛。

  • 阳振 0小时前 :

    希区柯克《后窗》既视感 其实不难猜到结尾 看到一半已经猜到了 本以为有二次反转的 刘羽承好好看哦 女主身材太棒惹🐻好大

  • 菅思怡 6小时前 :

    反转很到位!你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。

  • 缑笑卉 2小时前 :

    结尾真的太草率…头重脚轻太离谱 但分给悉尼妹 真的绝了身材。这种“创作”模式真的蛮新颖,很适合改编成沉浸式戏剧

  • 畅映冬 1小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 珊雅 1小时前 :

    俩女主身材爆喷血啊!啥惊悚,就是个香艳情色片差不多

  • 欢婧 6小时前 :

    片是好片,但为什么会有脑残在影评标题里就剧透全部剧情

  • 梁丘书双 3小时前 :

    深究起来其实bug很多,不过这么奇情吊诡的故事确实很有90年代情色悬疑片的感觉,但是说白了这还是套了一个悬疑外壳的soft porn。故事到第一次反转结束就很好了,还有那么一点发人深省,非要自作聪明再反转一次,实在是牵强且画蛇添足…刘承羽真好看啊太喜欢她了~

  • 琦朗然 2小时前 :

    3.5 整部电影看得很压抑,但完成度还不错,尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说,算是一份不错的作业。

  • 环巧蕊 7小时前 :

    戛然而止就太好了,为了反转而反转的结局反而降低了格调。

  • 潜妮子 6小时前 :

    你站在桥上看风景, 看风景的人在楼上看你。 女主神似张靓颖

  • 运康 7小时前 :

    慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。

  • 皇又柔 0小时前 :

    有几个疑点感觉太儿戏了,激光反射过来直接变成语音这个不很扯么?打印机怎么隔着大楼打印文件呢?男主的突然暴走感觉是为了剧情而剧情的,不够自然,还有其他的小漏洞,但是谁让女主身材真的顶呢?结局也不错,总体值得一看

  • 昭颖 7小时前 :

    6.5/10,其实结局停留在摄影展就够了,最后强行反转反而落入了俗套。

  • 胡光霁 3小时前 :

    搞上色影师

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved