这是一个学习成绩决定了一切的世界,在这个世界里,在测验里拿到高分的人能够顺理成章的过上无忧无虑的幸福生活,而等待着那些落榜者的,就只是悲惨的惩罚。如此严苛的纪律使得人们自动分为了两派——注重实力,以真材实料取胜的L型,以及依靠着旁门左道的作弊技巧取胜的C型。
当然,单纯的L型或是C型都无法在日渐激烈的考试竞争中挣得上游,唯有两种类型的人组成搭档,才有可能获得最终的胜利。我们的主人公诸葛睦明(山口智大 配音)就是一个典型的C型选手,一日,他偶遇了非常优秀的L型选手黄巧衣(钉宫理惠 配音),一番波折之后,两人决定组成搭档。
会不会大卫芬奇才是索金,这个拍啥都有肥皂剧味的索金是假货呢
艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿,完全没必要。
开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~
果然,不用二刷,就想对劲了。
Javier Bardem真是太有魅力了!想说的过多,一股脑塞进来,又是熟悉的多线程叙述,但Kidman的脸显然已经让人无法分辨出时间差,简直不敢相信这是Sokin的剧本!
任何小事都是经不起放大的,否则就是满盘皆输。
黄金时代好莱坞的无数作品都不过是这句话的变式。其中我最喜欢的,欲望号街车中白兰芝身上既有故作姿态的仓惶可笑,又有求而不得的衰弱可悲,更时常迸发出追求精神的高贵光芒。
忘标补标。现在——访谈——过去这种编排一开始看觉得还可以,但一直都是这样就有点乏了。亏得有妮可基德曼,让人能看得下去。
比塔米菲和古驰家族好,但也真就只能和颁奖季黄区姐妹们比比了。艾伦索金依然热衷于用密密麻麻的台词和复杂的叙述结构来架构一部传记电影,只是综合水准实在是抬不上来,女主露西遇到都多重困境被满满地填塞在这132分钟里,讲得又没啥趣味,视听水准也没有,看着让人头痛。妮可基德曼拿到这样一个复杂角色最终交出了优异的答卷,找到了一些神韵,也很有情感力量,不像杰西卡查斯坦那样刻意地添加小表情小动作与奇怪的口音。只不过她打针打出的蜡像脸,对观感的损害真的难以抹去,让我觉得她做表情都多少有些吃力。
3.0。艾倫索金一出手便塑造了一個比麥瑟爾夫人更立體的女性喜劇演員,可惜視聽語言實在是平庸到備感乏味。
有些许无聊,艾伦·索金变得仿佛只会拍室内戏…
这拍了个啥?
越来越多的传记片只能靠演员的表演撑着看下去
精美华丽却杂乱无章,走势乏味更冗长无趣。情景喜剧式的传记回望,是美梦与现实共筑的桥梁,它通向致命顽劣的真相,也通向盛气凌人背后的心碎浮沉。试图抹去过去反复回溯的残影,也妄想掌控命运无常的人生。一场危机的骤然降临,击穿了所有虚伪的假面,浓缩为七日的拍摄时光,却让一切都无所遁形。她只想要拥有一个家,却得来谎言的搪塞与背叛,她修饰出完美的场景,却成了一场苍凉落寞的谢幕。原来终究是梦一场,分崩离析的瞬间最悲伤……
7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…
3/5,工整的无聊的疯狂输出观点的剧本,传奇在脸这么僵的状况下(也许是化妆的锅)还是get到她了,尤其是最后的失神moment
索金的里卡多一家比科恩兄弟的凯撒万岁要出色许多。看似在高度还原50年代,电视、麦卡锡主义、女权、好莱坞八卦等等。其实索金在写人物,尤其是女主。
一个不会吸引广泛观众群的题材。就靠Sorkin的节奏和角色性格展示了。3.7星。
看到结尾微微居然有点微微泛了泪光,在自我、时代、地位、爱情等诸多夹缝里渲染的情绪很能同感…很多人都在黑妮可基德曼我却觉得她演的巨棒!还有JK-西蒙斯也演得很暖
采访,戏里戏外的生活互文,妮可基德曼演得真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved