母狗三洞齐入小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2000

导演: Jay Russell

剧情介绍

  威利(弗朗基·穆尼兹 Frankie Muniz 饰)是家中的独生子,在那个年代,独生子是十分罕见的,威利因此而受到了同龄人的欺负和排挤,性格也变得愈加的孤僻。只有住在隔壁的丁克(卢克·威尔逊 Luke Wilson 饰)能让威利感到快乐和安全,他甚至向丁克请教成为棒球 投手的方法。可是没过多久,这个值得信赖的朋友就离开了威利走上了战场。为了安慰伤心的威利,母亲送给了他一只名叫斯齐普的小狗,斯齐普聪明又听话,在它的帮助下,威利逐渐的敞开了心门,也有了一群朋友。
  丁克回来了,却背负上了逃兵的罪名,威利邀请丁克来参加自己的橄榄球比赛,后者失约了。愤怒的威利将火气发泄到了斯齐普的身上,这直接导致了斯齐普的离家出走,而这时的威利才发现原来斯齐普对他来说是这样的重要,他决心要找到它,并且向它道歉。

评论:

  • 卫家昕 8小时前 :

    能看出是用心之作但剧本真的一般,结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的,朱老师也是好看的,最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

  • 介采珊 8小时前 :

    英国抗疫纪实电影,揭露现状抨击体制的,然而现实依然还在。。。

  • 姬雪峰 7小时前 :

    疫情前后养老院的故事。我都快忘了疫情之前的世界是什么样了,世界变了就是变了,就是再也回不去了。大时代的背景下,个体要比集体更值得关心。

  • 彤巧绿 1小时前 :

    女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…

  • 升梓 8小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 令景福 2小时前 :

    从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。

  • 应怀绿 5小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 敏雨 4小时前 :

    一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎,和在极端境遇下闪烁的人性之光,以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉

  • 公良思山 6小时前 :

    明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。

  • 律宜楠 2小时前 :

    When did our lives stop being worth the same, eh?

  • 斛痴海 2小时前 :

    以小见大,深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来,用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲,这才会有"亡命鸳鸯",才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光,回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件,谨记要善良,要宽容,不要互相遗忘。

  • 奇星 1小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 卫添裕 9小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 卫姗姗 8小时前 :

    it is about helpless,not help.

  • 卯清涵 7小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

  • 御春蕾 4小时前 :

    这个是疫情以来第一部歪果仁有戴口罩的影视作品,这觉悟来来来,莎拉你会长命百岁的。

  • 向文丽 6小时前 :

    1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。

  • 卫鲁闽 8小时前 :

    抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影

  • 强悦畅 6小时前 :

    渡人先自渡,助人难自助。无须粉饰太平,也不必秋后算账,一切都终将会过去,循环往复向前去。

  • 彩蕾 2小时前 :

    前半小时跟拍女主进入疗养院,结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved