体检怎么躲过尿蛋白 高清

评论:

• 骆端懿 9小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 籍俊民 4小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 月珊 7小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 薇帆 2小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 莲敏 3小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 萱莉 7小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 融天韵 7小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 边芳苓 9小时前 :

  种姓歧视，以权谋私，知法犯法。电影的意义大于电影本身，正义值得歌颂。万岁钱德鲁！万岁比姆！

• 江婉君 8小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 郜宏壮 3小时前 :

  【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

• 毛春英 9小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 来又槐 4小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 锺淑惠 1小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 漆雕田田 1小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 琳莉 5小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 章佳芝兰 0小时前 :

  7/10

• 辛晓霜 0小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 运梓敏 4小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 翠凡灵 6小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 融天韵 9小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧