请回答1998电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1995

导演: Storm

剧情介绍

  Hi大家好,这里是我的的单口喜剧专场【请回答1987】,献给曾经的我们。讲了很多身边的遭遇以及心境。和前几个专场不同的是,内容里时间以及空间的跨度。
  坚持每年发一个专场,单纯地希望看完之后能够给大家带来一丝愉悦,享受与大家的默契。
  一共84分钟,我给大家切割一下时间线:
  0分0秒-0分55秒         片头以及寒暄
  0分55秒-9分34秒       获得快乐很简单
  9分34秒-17分30秒     身边的人苦与乐让我不吐不快
  17分30秒-23分30秒   一个上海人2022年的思考
  23分30秒-41分25秒   我小时候最想做柜员
  41分25秒-62分24秒   留学澳大利亚吃了一些苦,爱上了单口喜剧
  62分24秒-79分45秒   2012-2019在喜剧路上闯荡
  79分45秒-83分40秒   2022年底我对自己的抉择

评论:

  • 宛幼珊 5小时前 :

    片子本身很一般,但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服,这哥俩在一起的化学反应很有意思

  • 卫明灿 9小时前 :

    影片节奏、剪辑、拍摄都很一般,故事bug太多。开头看得人就想放弃了,都是套路,一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来,实在太拉胯,看不出久经沙场和训练的样子,倒是米国式的爱国主义时时在片中体现,比如离开部队时对着国旗敬礼,把国旗刺在小小孩子胳膊上等等,服了好莱坞了!

  • 任梦影 8小时前 :

    好一个大杂烩,娱乐性不错,除了爆炸特效假,动作场面具有观赏性,而且难得片长只有110分钟

  • 侨亦凝 6小时前 :

    ....

  • 信星津 1小时前 :

    三哥版丑国队长 《2050年机械战士:人机融合与国防部的未来》的报告,涉及可用于未来战争的4大变革性技术:脑机接口、视觉增强、听觉增强和外骨骼战斗服,哈巴狗🐶阿三紧跟主子美帝电影题材

  • 字昭君 3小时前 :

    6.5分作品,典型美剧扩大化,里面克里斯派恩的表演就值多加1分。只是电影主旨还是有点出乎我意料了,本以为是迈克尔贝式的狂轰乱炸爽片,结果是类似于国土安全这种带有深刻反思的小成本动作片。直到40分才开始有第一场战术战斗,结果时长也就十分钟,前面全部是主角生活的压抑和不如意。第一段动作场面之后,又是很长的平淡追逐戏,有些逻辑都没有自圆其说。最后的反转其实也挺莫名其妙。但是你要说不好看吧,也就等于看两集国土安全,无论是故作深刻还是各方角色的意图,都是很接近的。不过克里斯派恩的演技,在这部戏里面还挺好的,完全不像神奇女侠或者星际迷航那么莽撞,开头半小时把一个膝盖受伤、不得不被清除队伍的边缘士兵演的很到位,一个很典型的转型角色,至少给这部片增色不少。

  • 戢涵衍 3小时前 :

    三星半。看到开头部分还让人很期待的,但后面叙事节奏还是整体偏平淡,表演很明显能看出来不够放的开,有点拘束,尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题,就是老“Mv”即视感太强,如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心

  • 公孙听枫 9小时前 :

    =。= 居然有人不知道,美国军队的私人承包商制度,并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么?斯诺登也是私人承包商,WarDog是私人承包商,战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书,作为军工复合体的重要组成部分,同样是权力旋转门的变现渠道。

  • 局君丽 6小时前 :

    那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

  • 左夏容 1小时前 :

    氛围起来了,但人物,剧情都飞了,不知所云。去安全屋肯定找死?坐飞机能不被发现?最后复仇更是不知所云?

  • 巫马听露 3小时前 :

    爱情,亲情都有,印度版《升级》《德里陷落》,打斗虽然少,但还行。剧情挺老套的,但不算无聊。

  • 书曼珍 3小时前 :

    印度肌肉男不比好莱坞差,这几年好莱坞已经很少这样动作花哨的爽片了。

  • 振沛 3小时前 :

    从柏林街头无脑射杀男主开始,情节就一路崩。疫苗那个线索毫无作用,最后都不知道怎么处理的。动作戏份还停留在十几年前,没有大场面,最后决战跟过家家似的,连个能打的都没有。

  • 昌慧巧 0小时前 :

    爆米花电影,爽就完事了。PS:女科学家真漂亮啊。

  • 奈痴香 2小时前 :

    真敢拍啊这内容竟然很贴合当下,可惜长度不够,BOSS太弱,建议拍成电视剧!

  • 家忆枫 6小时前 :

    这剧情衔接,是真服了,都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家,也不知道这小组图啥。瞎看就完了,完全不能琢磨。

  • 乌琼华 6小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

  • 弥雅爱 3小时前 :

    不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗?我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口?因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty,rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊,当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片,为什么就把它跟谍影重重比较?那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分!!!

  • 振腾 8小时前 :

    满满的好莱坞味道,情节虽然老套,处处模仿好莱坞,但模仿得真的还不错,合格的宝莱坞爆米花,剧情核心就是,别人有的我们印度也有,而且更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved