◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
有些亮点,比如女主瘾君子的设定最后反而是反杀的唯一条件,和老兵对话浮现的关于父亲的隐藏剧情线,但是啥啥又都差点,第二个绑匪现身太早,而且还以为那对夫妇会有个(变态?惊人?)似的反转形成恶人vs恶人的高潮段落,显然我又想多了(我写肯定这么写啊。
还行,套路片,大概都猜得到。一开始我就知道不能相信任何一个人,包括孩子哈哈。有个短评说得很好,最后有给毒品正名嫌疑!!
还行。不过,当坏蛋已经打死老夫妇以后完全不必再去找面包车钥匙了,直接开别人车走就好,因为警察不是已经收到面包车牌的报警信息了嘛。
6.5低了,最近最好的惊悚,直球之下,是女主撑得住场面的演技,坚韧的亚洲女性!
3.5 man of Tokyo竟然是山下智久???
放低预期,才会好看。是情理之中的反转,不必过多吹。
还行吧,剧情进展有条有序,演员演技也过关,小成本复仇片
警察必定便当定律,有点麻了。开放式悬念集大成者,设计密室推理并不难,设计单纯的血浆追杀片也不难,难的就是把这种观众全知视角、部分角色有限视角的悬念尽量延长,譬如《悬崖之上》
剧情有经过精心设计,女主要救Jay是补偿自己对母亲的不可抵达。拔钉子前再吸食drugs很多此一举,有美化嫌疑。
小成本制作能拍成这样还可以了,女主越看越美
前半段其貌不扬,甚至都想关掉放弃了,没想到进入中间部分整个起飞,出人意料的好看,主角智商在线的惊悚片也是不多了,算是惊喜。
索尼在迎合誰,笑死了,你又不是在一個沒有分級制的國度出片,更廣汎的觀衆?心智沒成熟的雛鷄還是一年看不夠10部片子的假影迷?不讓郭達接下片子拍成R级就冲索尼這句話給你2星見鬼去吧,多一星是懷念郭達的怒火攻心,爹怕你驕傲了索尼。
太久没看这样的喜剧电影了,我永远爱嘴炮逗比配扑克脸
我还以为是暴风雪山庄模式的猜凶手呢,结果这也太无聊了。
叨逼屌丝+沉默杀手组合的类型喜剧片,至于剧情肯定是乱七八糟,爆米花电影,伍迪演搞笑片还差点,不如塞缪杰克逊,女朋友原来是big boom中的无脑大波妹penny,怪不得脸熟。
完成度很高,就是剧情局限性,反复就几个场景!
小成本,还可以。就是说两个绑匪咱为了拐卖人口至不至于……还非得去绑架大户人家的闺女,直接就是进门抢了。
就一群蠢蛋呗,绑架能做成这样也真是不得了了。至于女主,也真是稍显离谱了一点。还期待小女孩才是大boss杀完所有人呢。
不能明白的就是明明可以原路返回,然后再报警,为什么一定要死耗在休息站,就算小孩子有病急需救护也没有必要拿那么多生命冒险……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved