平实。有什么能凌驾于司法之上呢?
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!
鸡蛋终究会孵化,越过石头。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved