开局一个大天使笔趣阁 高清

评论:

• 守欣艳 7小时前 :

  看了个寂寞……小畑健的脸还是相当有辨识度的

• 冀紫文 6小时前 :

  及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

• 巩含秀 7小时前 :

  女主从头到尾状态就没对过，生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味，其实叙事也是这样。超现实段落很诡异，我最想知道的是秦牧的职业是什么？还有为啥要打码，有必要吗？

• 凌季萌 9小时前 :

  生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致，某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力

• 宝雨信 5小时前 :

  女主角的感觉是“本来无一物，何处惹尘埃”，为画面给及格分

• 卫聪英 8小时前 :

  而且画面感真的很不错 低分不至于

• 于悦心 6小时前 :

  只能说除了画面，剧情不敢说很好也不能说很差，题材挺新颖的，几个漫画界的大导演一起拍估计也就这样了

• 昌蕊珠 9小时前 :

  动作有加分，非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧

• 丰清漪 5小时前 :

  完全不同于日本的《漫长的告别》，导演采用了非常写实得手法从不同侧面来阐释阿尔兹海默症带给一个大家庭的冲击，病人本身大走失、健忘、大小便失禁是最基本的痛苦，带给家人的：母亲从开始的乐观到崩溃，大女儿的相对冷漠和只给钱的行为，用了很多篇幅描写了小女儿的孝顺和自身感情的无奈，比较直白的两处描写，一是女儿想过关掉父亲的氧气一了百了，二是在病床旁明明有欲望的两个人却不得不激情退去，看出了创作者想表达的深度。只是中间有些关于小女儿感情的描写有些拖沓。ps. 在映后导演问答时说剪了很长一段小女儿和初恋男友的激情戏。

• 彩依 3小时前 :

  更像电视剧式的表达，电影性的艺术感比较少。夸一下父亲的演技，作为一个医生觉得生病的状态演的很像。

• 左丘锐智 1小时前 :

  文艺片能在好好讲故事，真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔，喜欢

• 卫晟然 8小时前 :

  及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

• 德兰芝 1小时前 :

  挺喜欢几个意识流的长镜头的，有惊喜！女主演的不是很好，重在真诚。两位老演员的表演很自然，其实我以为不会有啥触动，不过看的时候还是两次落泪，很难得。

• 公叔俊达 5小时前 :

  拍的很好以后可千万别拍了，浪费了唯美的画面精良的制作，巧克力一样的屎还是屎，真是啥内核都没，啥主题都定不清楚

• 家馨 2小时前 :

  传说中你为爱甘心被搁浅，我也可以为你潜入海里面。

• 卫昊哲 5小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 安宇 1小时前 :

  除了画面华丽好看，内容不值一提，一向日本的莫名其妙少年少女风

• 尚元瑶 5小时前 :

  但也有一些穿帮的镜头存在，与此同时不同段落存在色调上的一些差异，风格上也不太一致，容易导致跳戏。有一些意识流镜头不是太能让人第一时间理解。

• 帆媛 4小时前 :

  #PYIFF 首映#前半部分中老两代的生活流，后半部分围绕父亲建立冲突.剧本的问题挺大的，不仅人物的行为有矛盾，而且单单围绕父亲的老年痴呆去展开的一系列情节并依托不起几段关系的复杂情感.节奏有些过慢，几处超现实场景也感觉跳脱，理解不到其中试图外化的情感

• 张康德 1小时前 :

  每一部这样的电影 都是为了我以后的死别 做心里建设