死神的假期高清资源 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 贾潇雨

剧情介绍

  大学刚毕业的王大流爹不疼娘不爱,命中带衰。在30岁生日当天,无人问津的王大流心情低落,在朋友圈直播“自杀”。前女友薇薇来电,心生希望的大王流刚要去接,却没想到真的发生意外,“自杀”成功。濒死之际,王大流眼前浮现出年幼被欺负、实习被蹂躏,被最好的兄弟骗和年幼丧母等悲催事儿……
  当王大流再次睁眼的时候,一个黑衣男子站在自己的眼前,自己则躺在医院的停尸房里。黑衣人手拿写有王大流生平的“死亡笔记”,自称是死神,让王大流在“死亡确认书”那页上签字,赶紧去为自杀者准备的14层地狱。王大流不信,死神使神通证明了自己的身份,王大流不得不各种辩解自己的“自杀”行为,说着对前女友薇薇电话的念想,求死神放自己一马。死神却说自己也只是个“死神界”的小打工仔,只是管朝阳区这一片的,无权改变什么。就在王大流被逼签字的刹那,女护士林曦的出现让王大流看到了生机。原来死神一直暗恋林曦,却苦于每周“接单” (利用“滴滴死神”软件找到死者,然后让死者在死亡确认书上签字)工作繁重,没时间追求心爱的姑娘。在王大流的百般教唆下,死神与他达成协议:死神去追求林曦,这期间由王大流代理死神。只要王大流能够在约定的时间内完成最后的6单,就让其重生。王大流的代理死神之路就此展开:他不仅经历了神奇的5组死者,帮他们完成了在人间的最后心愿,更在这过程中重新收获了爱情与亲情, 重新找到了人生的意义……

评论:

  • 东郭雨珍 6小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 南宫鸿文 4小时前 :

    一部对抗强权得电影……一场持续4年多的审判,越战让美国深陷泥潭,战场上伤亡惨重,还在源源不断得征兵,于是几个组织希望通过和平示威希望政府停止越战,成千上万的人涌入芝加哥,得不到政府得允许,出动了警察镇压,擦枪走火,引发暴乱,事后需要审判定罪,本就不是一场公平得审判,却还要装出有模有样公平得样子,完完全全与美国法律精神背道而驰,其实那些政客不知道吗?知道,但是要顾全自身利益,管不了这遮羞布有多么滑稽,整个审判,就是大型双标现场,法官背后也是司法部和政府,因此这个案子在上诉法庭发回重审后,竟然没有法官愿意接,一个人公开承认自己错误都那么难,更何况一个政府要承认自己的丑闻。虽然历史由胜利者书写,但总有一些勇敢的人在保护着火苗。

  • 六寄柔 5小时前 :

    确实太适合后疫情看了,尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方,以后谁会来写2022这部音乐剧呢

  • 信延 8小时前 :

    “我们只不过带着某种思想穿越洲际”开篇短短六分钟间就将情绪推向高潮,几乎一直延续到末尾的高强度故事节奏却不显地凌乱,人物形象如洋葱般饱满真实,各有立场且互不相让,带智商的针锋相对才是永远的万金油,最后众声齐口的“The World is Watching”同点睛之笔。(Jerry Rubin你闯什么马路

  • 国福 3小时前 :

    太喜欢了………编排太牛了编曲也都好喜欢 太好看了点………太喜欢了😭

  • 揭芷烟 2小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 佳树 2小时前 :

    Love can make us alive

  • 昔弘化 7小时前 :

    配乐淡化了些许工整匠气,学院派的良心之作。

  • 卓鸿 5小时前 :

    相比之下,这一部反而不太能共情,没有有力地回应政治正确的疑问,而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼,真是这么线性的历史过程?年轻人的激情求变,被结构化之后,恐怕远比这个曲折缠绕,结尾字幕说明了这一点。

  • 巧春梅 0小时前 :

    在很多方面点到为止,种族歧视、检控官的不情愿、政治斗争、善意的冲动…剧作能把这所有紧张又抓人地交织在一起,最基本的原因是现实足够魔幻。看得令人汗颜,哎!

  • 冼灵秋 9小时前 :

    好感人

  • 弘春蕾 7小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 扶敏思 7小时前 :

    历史中发生过的事件,重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式,能让人看见其中的各不同。有的政治审判,还让人看见还有一丝光,还吐露过真相...有的连审判都没有,政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代,不同的世界。

  • 傅新筠 9小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 却德容 4小时前 :

    甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客,人人之间相互信任,多么美好

  • 宰茂德 8小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 卫平 1小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 府曼衍 1小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 嘉运 4小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved