91pon狼人社在线播放 高清

评论:

• 旭涵 3小时前 :

  看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好，长点脑子吧

• 宗灿灿 2小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 岳暄莹 5小时前 :

  可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上：“只是一部廉价的歌剧！”

• 尚碧蓉 1小时前 :

  整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。

• 冬静 1小时前 :

  “古驰家族的覆灭”。如此富有的家族，人丁并不兴旺。有能耐的二代两兄弟已经衰老，年轻的三代表兄弟并无太大水平。家族第三代毛里奇奥·古琦喜欢上卡车公司的千金，毛里奇奥的父亲并不同意他们结婚，而毛里奇奥一意孤行。婚后古琦夫人渐渐融入家族，特别是毛里奇奥的父亲死后，她的野心极度膨胀。毛里奇奥及时发现并与她离婚，离婚后不久，古驰夫人买凶将自己前夫杀死。此后古驰脱离了古驰家族的控制，在职业经理人的运作下成为国际大牌，而古驰家族成员已没有了原本属于自己的舞台。这个故事本来极其精彩与戏剧化，但电影拍得太平。唯一的亮点是Lady Gaga演得很棒，角色塑造丰满立体、活灵活现，搞不好奥奖会有所收获。

• 伟平莹 7小时前 :

  可能是我欣赏力不足 可能是雷公这次角色塑造有点敷衍 我感觉这次Lady Gaga角色中的爱慕虚荣有点太过于明显 一听到你姓Gucci马上脸色变了 结婚了处心积虑帮你拿资产搞你叔叔搞你堂弟你还傻乎乎跟着她做？亚当德赖弗我是从婚姻故事就很不喜欢他 这里对待帕特里西亚浮于表面的喜欢的回应太假了。我对高奢品毫无认识 但是看着里面一套套精心搭配的西服啊套装啊又打从心里觉得有质感有格调 Gucci的成功实打实的牛 但如果这家族的烂历史会毁了这个品牌 也不过会是活该 （又怪罪一下雷公？）因为从电影看来 这家族真正为了Gucci着想能为他做贡献的人 一个死了一个股份被抢有心无力。gaga眉眼还是好看的 那个时代的歌像《on the radio》《una note speciale》这些都好好听！8分可以。

• 俊采 8小时前 :

  1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」

• 卫昀峰 0小时前 :

  斯科特你在干什么？？？换Ryan Murphy来导都比这个精彩

• 卫杰涛 3小时前 :

  今年看的第一部比较舒服的电影？雷弟尬尬出演乡村爱情故事，将从情窦初开到中年失意都演绎的比较称职。一点瑕疵是一些转折略显生硬，当然也可能受限于时长。觉得叙事平淡的可能都少不更事，因为真实的生活，就是这么平淡。一切剧变都发生在潜移默化之中。

• 伏元良 0小时前 :

  今年第一次见影厅座无虚席，人人手捧爆米花的一部电影。Gaga的票房号召力还是强。片子本身有点闷，总觉得节奏不对头，坐到后面简直有点煎熬。老爷子是中规中矩讲故事的导演，不玩花活儿，所以就要求故事本身特别丰满，这个故事的问题在于元素太多了，又是家庭伦理，又是商业运营，又是品牌营销，又是时尚演化，片子是匀速向前，什么都沾一点就走，详略感觉很不得当，也没有那种决定性的瞬间，比如雇凶杀人，明明可以着眼下决心的时候的心态，结果搞得像临时起意一样。比如出轨，也没有人物凝视，就是在山里偶遇了个青年时的暧昧对象就出了，但感觉这个人也是个工具人，换谁都可以。就这样平平无奇的节奏撑了两个半小时，能不煎熬吗？还好有莱托少爷，全片精彩断落全是他奉献的，要不是前半部分那么多笑点，还要更煎熬。

• 充欣然 7小时前 :

  是没想到这么狗血跌宕的家族故事被拍成了高级无聊流水账，除了在镜头上有点想法之外，平铺直叙到底，精简人物却不去挖掘人物，节奏失衡是剪辑的问题，照说两个半小时的体量不小了，内容不丰满却又匆促，不知道是怎么搞出来的。gaga倒并没有演得多好，胜在合适，脸上那种desire和粗大，前期偏偏还有点天真的嘴脸让人觉得Patrizia好像就是那样子的；Maurizio写的最割裂，司机的表演并没有帮助；莱托的金酸梅提名实至名归，期待他得奖。2.5.

• 悟轶丽 3小时前 :

  有点平淡了，类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。

• 仙恬欣 1小时前 :

  看到说影片的表演方式有受commedia dell'arte（意大利即兴喜剧）的影响，倒是觉得如果能一以贯之还是会蛮有趣的，或许可以像I, Tonya那样很娱乐又唏嘘。但现在太四不像了，尴尬极了，似乎只有Jared Leto在扛把子🙃。当然导演或表演（或选角）都是次要锅了，这剧本水平去拍八点档怕是都被人嫌弃啦😂

• 仪千易 3小时前 :

  我觉得还可以，虽然确实冗长平淡，但也把一个故事讲完整了。

• 斌铭 0小时前 :

  叙事剪辑不是很流畅，故事本身还是挺有意思的。佩服雷霆佳佳小姐特别想要transform自己的决心和努力，就是本次出演还是很average。再接再厉吧。 @Pathe Noord

• 乌琼华 6小时前 :

  #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。这到底是拍了个啥，要不是16小时的航班我都不愿意打开，事实证明确实很无聊。意大利故事拍成英语片了，为啥Gaga和司机还非得操着这蹩脚的意式英语，真的是脱裤子放屁……

• 员幻珊 2小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 公羊晓曼 0小时前 :

  电影的主角不是Lady Gaga，也不是她饰演的帕特里齐亚古驰，不是亚当德赖弗，也不是他饰演的毛里奇奥古驰，GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

• 周笑柳 9小时前 :

  160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事，我不理解

• 承奥维 0小时前 :

  泪点更新：这也能看哭……Spencer贴片预告也看哭了……不愧是我:)