火奔奔电影官网在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 方刚亮

剧情介绍

  患有艾斯伯格综合征(一种较轻的自闭症)的11个的月修直(龙品旭 饰)第一个记忆是听见田桂芳(张静初 饰)叫“修直”,然后笑了。修直第一次思想——他真是修直还是长得像修直?
  田桂芳她阻止了很多事发生。诸如修直没有失踪、厨房胖嫂没被开水烫伤、莫菲(丽娜 饰)的裙子没有烧着……但门防大爷的伞还是散架了、园长的眼镜碎了……修直这样度过了幼儿园。
  田桂芳是数学文盲,修直求证祖冲之圆周率使用分割法,田桂芳依旧不懂,而且下了岗。修直知道蚂蚁天生是计算家,有独特的认路方法,人要靠记忆才能认路,但田桂芳总可以找到修直却是个谜。
  修直17岁(黎兆丰 饰)看见铸造自己的模子——爸爸(张国强 饰),修直要跟爸爸出国。那天下雨路不通,修直发现田桂芳翻墙也不会。田桂芳说“修直长大了,修直长不大才好。”
  但修直知道人总是要长大的。

评论:

  • 衷天路 3小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 邴初南 9小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 梅梅 3小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 线妙旋 3小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 漫俊杰 4小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 星令枫 2小时前 :

    这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 狄悦远 0小时前 :

    拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。

  • 能之卉 4小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 烁鸿 0小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 齐恬静 9小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 玥云 2小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 贸雨安 3小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 謇问风 5小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 费诗怀 7小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 鞠赞悦 0小时前 :

    印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。

  • 犹红叶 1小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 美彦 4小时前 :

    教科书结构,但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制,配乐很少,运镜也简单,但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法,再加上配角出彩演绎,并没有让人物沦为事件的脸谱,特别是几个反派,镜头不多,却各有特色。

  • 汉运洁 1小时前 :

    案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

  • 栋鹏 0小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 肖春华 3小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved