5- 罗素兄弟都把爆米花塞到你嘴里了，如此喧闹嘈杂却也不忘记从Cliche中汲取浪漫。
有点浪费这个阵容。。。纯纯商业版谍影重重，但还是差的比较远了。。。我桃的反派好烦人好幼稚。。。女主戏份感觉是硬加的，这个角色的行为就不太合理。有几场戏拆开还行...
前半段拍的是个啥？节奏乱七八糟不说，连动作戏都没好好设计过，后半段真的打起来之后稍微找到点感觉。整体就老套且不精致。
高司令以及安娜·德·阿玛斯、比利·鲍伯·松顿都是我喜欢的演员。这部片挺烂的。也就是有些场景的用光、色彩挺漂亮，以及出了不少外景，才给三星。没想到我去的一趟东欧，掐头掐尾8天，要用那么长时间来怀念。
老套的剧情，蹩脚的对打，完全没有必要的扫射，欧洲的名城市难道只适合用来追车和撞车？角色人物的行为性格毫无特色，模糊到重影。
这剧情居然有原著小说就离谱，还是挺爆米花的，每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
超高成本超低制片成果，老套到梦回90年初。
《碟中谍》的低级模仿版。
故事很一般，节奏还可以，美队+高司令，双厨狂喜。
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
故事废笔极多 动作戏稍有编排但演员动作素养不高真不行 枪战毫无真实感逻辑性和视效都很泯然 不过相比之下肉搏戏还挺有感觉
七分还是有的，如今的动作片里边属于能看的。
网飞的大数据电影，虽然看的有点腻味，也没什么惊喜，但这口快餐还是能吃的下去，吃个快餐都要求那么多，只能说“挑食的都应该叉出去”。
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
so bored～～ 看得出来演员很努力在演一个个无聊的老套的角色。。高司令过于面瘫美队又过于用力（他俩还是一个适合演文艺片一个适合演傻白甜）。。。。而且他俩的武打动作都好慢啊那个出拳的速度简直让人想快进。。。最后两人对打更是无语 扎你一刀 嘿嘿我跳一圈舞我再来一刀 嘿嘿来抱抱 诶谁开枪打我。。。。感觉人傻钱多是最贴近这个电影的词语了，烧了好多钱拍了好多大场面但是剧情傻的要死角色也傻的要死。
大银幕。我的目的很单纯，真就是来看我男神的。好久不见怎么他已经壮的和头牛一样了，肌肉太结实了，搞半天原来既不是整2049的cp也不是高司令和美队基虐，竟搞的是大叔和萝莉？！那位Julia Butters未来会不会成为银幕上新的男神收割机呢？安娜的戏份比007多不少。这算哪门子特工片啊？这罗素兄弟脑子完全被烧糊了，合着现在哥俩拍啥最后都会拍成超英片，看着上天入地的男神和那越来越脱离实际的动作场面我都不知道说啥好了。这片和漫威系列或速度与激情系列并没有本质上的区别。2022.7.18号@PCC
这剧情居然有原著小说就离谱，还是挺爆米花的，每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
咱就是说，如果实在没东西拍可以不拍，这样拍出来真的很像洗钱。
那个曼谷放烟花的玻璃地板酒店真的存在吗，差评给美队的坏人角色人设还设置放走小女孩咋？怕破坏演员商业价值？看到结尾感觉真的很恋童癖…
噗哈哈笑死，某天天自诩用心演戏的刻苦男演员演技又被人正面爆了。没事，输给高司令不丢人/AdA这回被艳压了？我觉得她跟Jessica互换角色没准会好看点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
