电视剧离歌原著 高清

评论:

• 桐星渊 7小时前 :

  热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色，真是科幻版的“童梦失魂夜”，现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

• 运华 0小时前 :

  发乎情，止乎礼。这段感情就像这个电影一样，铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

• 英清逸 8小时前 :

  7.5

• 清乐悦 2小时前 :

  知性恋爱太困难，庄周梦见机器人，窗外飘浮巨头广告推送，赛博盖世太保焚书冰儒；有点回归到导演初作《黑店狂想曲》法式肥皂闹剧的调子，廉价俗烂挺开心

• 静娜 7小时前 :

  英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人！

• 袁芷若 7小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 章奇文 4小时前 :

  中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

• 梓起 6小时前 :

  电影很平庸，借此了解了一段历史，感情戏没有必要，但很喜欢科叔。

• 静娜 2小时前 :

  风格确实充满了热内特有的法式风情，高饱和暖色表达的科幻未来比冷灰金属色更具戏谑和荒诞，然而片子本身拍得一般，主题也老调重弹毫无新意，后半程节奏明显拖沓，但趣味性总归还行。属于是，导演所有意图跃然纸上，但呈现出来的效果差强人意，不知是不是被网飞的风格荼毒，总觉得比热内以前的作品浮躁许多。

• 浩福 4小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 梁丘颐真 1小时前 :

  两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

• 逸阳 4小时前 :

  尤尼克斯机器人造反了，最终被家庭机器人和一个房间的人类给打败的故事！法国电影，法式幽默！无聊极致！未来人类社会充分依赖机器人，会导致危机四伏，最终会给机器人毁灭！就像电影《终结者》！但是这部《巨型漏洞》是以一个房间里的人为单位！小格局喜剧片！奈飞出品的！不喜欢这种口嗨电影！都是法式幽默台词，吵死了

• 洲采 0小时前 :

  一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

• 牢秀洁 6小时前 :

  如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

• 栋骏 7小时前 :

  6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

• 泣元彤 0小时前 :

  别被卡司骗了，这属于没必要浪费时间去看的那种电影，不知道这个著名行动的没必要选它来了解，知道的更没必要看，因为加了很多匪夷所思的细节，比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

• 胡光霁 2小时前 :

  为什么非要谈感情，他老婆和孩子才刚离开几天，垃圾

• 洛涵映 5小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 雅敏 2小时前 :

  看的国语配音版且配得较为生动没有违和感，所以看起来没那么累挺流畅的

• 星骞 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。