Volker Schlöndorff transposes Bertolt Brecht’s late-expressionist work to latter-day 1969. Poet and anarchist Baal lives in an attic and reads his poems to cab drivers. At first feted and later rejected by bourgeois society, Baal roams through forests and along motorways, greedy for schnapps, cigarettes, women and men: ‘You have to let out the beast, let him out into the sunlight.’ After impregnating a young actress he soon comes to regard her as a millstone round his neck. He stabs a friend to death and dies alone. ‘You are useless, mangy and wild, you beast, you crawl through the lowest boughs of the tree.’
The film takes youthful impetuousness and hatred of oppression as its subject and also ponders the cult of genius and sexual morals. Rainer Werner Fassbinder simultaneously plays both Baal and himself and is surrounded by many actors who were later to perform in his own films. After the film was broadcast on West German television, Brecht’s widow Helene Weigel prohibited any further screenings, arguing that the social circumstances engendering Baal’s rebelliousness had not been adequately explained.
政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？
其实也不算太差。故事内核套用小人鱼爱王子的童话故事，旧壶装新酒，没新意。缝合怪，加了一堆老设定，萤火之森、天气之子、企鹅公路等等。世界设定还不错，天外来物的泡泡在唱歌和老故事相比没太大亮点。前半段是真的尬，虽然原故事就是公主爱上王子，但是这片还这么老套，并且突然的面部滤镜特写太出戏了...阴郁的男主设定太反感，并且一堆队友太多余，上次看这么空洞的还是天气之子。但是质量和配乐还是很在线的，两个星给恰到好处的配乐（有巨人的味道了），并且中间跑酷比赛和最后的登塔跑酷质量很好很燃。
阿尔兹海默综合症，老年痴呆，临终关怀。一个普通的家庭，每个年中儿女遇到的老人赡养问题。想起年迈的父亲，终日面对封闭的砖瓦房，相比护工，家人照顾胜却无数，身体的疾病却抵挡不了亲人耐心逝去。整体节奏平稳，爸爸演技不错，女主恬淡佳宜，几段魔幻场景，水形物语，朋克蒸汽，有老师看完直呼对标哈内克的《爱》。
女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。
多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔，观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美，魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。
只能说除了画面，剧情不敢说很好也不能说很差，题材挺新颖的，几个漫画界的大导演一起拍估计也就这样了
5/10 上次见这么没cp感的还是在火花。。。
自己好奇打开的片子，忍着不适感看完了，太单薄矫情的剧情了，鸡皮疙瘩一身。
2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？
3.5，拼贴感太重，戏和表演尬的时刻很多，剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分，爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵，结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。
emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。
【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的，但是回归到电影本质的话，可不能只有画面的嘛！剧情虽然没什么特别的，不过也看得下去，主要还是这里面的设定，到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀！反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。
以后一定要补文学积累！！！
我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象
个人非常喜欢，虽说剧情可能比较简单，而且逻辑上有很多问题，但如果就当作一部美丽的童话来看呢？充满想象，设定很有意思，跑酷与音乐的配合很精彩（个人蛮喜欢看跑酷视频的）。这部动画给我带来一种奇幻、自由、美丽的感觉。然而结局和泽野弘之的配乐给这部动画蒙上了一股神秘、难过的氛围……「歌」很可爱……
3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制
老虚这是写了个啥剧本😅剧情些许莫名其妙，说是现代版人鱼公主和王子吧，也不太是😅我甚至怀疑泡泡是为了增加画面的美感😅好说不说，作画确实很美，动作很流畅，跑酷的一些镜头想到立体机动装置。如果mamo配的是男主就好了，因为不是，所以扣一星。
人物太多显得臃肿，比如送葬者五个人像是坏逼，结果就是群卖鞋的，两个主角的故事还没讲明白，就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚，前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。
导演估计是个影迷，能看出从不少名片名导那借鉴了很多，还是个长镜头爱好者，利用长镜头又强化了表演，再加上几个幻想的段落，很有灵气了
老年痴呆，家庭内部，女性困局。细腻，传统，陈旧。走进电影院不会觉得难看，但不是为了工作需要我是不会走进电影院看它的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
