剧情介绍

俄罗斯黑帮头目伊琳娜(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)唆使一批腐败的警察进行了一起完美的银行抢劫行动,由于几人均身处警界内部,反侦察能力极强,因此想要查出案件的真相几乎是不可能的事情。然而,几人并不知道的是,真正的威胁并非来自警方的调查,而是有人正在虎视眈眈的盯着他们所得到的巨额报酬。此役之后,伊琳娜野心不减,殊不知几名警察在巨大的压力之下早已经矛盾重重,濒临崩溃的边缘。其中之一马库斯(安东尼·麦凯 Anthony Mackie 饰)不仅要面对内心的挣扎,还要应付那个初出茅庐正义感爆棚的菜鸟搭档克里斯(卡西·阿弗莱克 Casey Affleck 饰),敏锐的克里斯似乎已经开始察觉自己身边正在发生的事情。©豆瓣

评论:

  • 明初 0小时前 :

    突然发现了印度电影的法宝:通过宏大议题引发讨论,解决问题靠个别人良心,制度性问题完全隐形,满足了下层的宣泄,又替上层盖上了遮羞布。牛逼。

  • 慧灵 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 公叔痴柏 0小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 卫建 0小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 度寄春 0小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 东郭笑霜 8小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 善子怡 7小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 堂安春 9小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 恽诗柳 5小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 弥雯丽 2小时前 :

    2022.07.03

  • 戢易蓉 9小时前 :

    第一部

  • 尔怀雁 0小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 卫裕峰 1小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 委听然 4小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 博谛 1小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 依问兰 9小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 僪智敏 1小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 丑问筠 7小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 俎秀英 0小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 摩凝莲 2小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved