高傲的盎格鲁撒克逊人视角下的其他世界。中规中矩。
2021 - 73 噗,披着希腊风光片外衣的政治惊悚片。这坎妹的作用在哪?在哪?在哪?
竟然是彻头彻尾的大制作,最后成品这样就也不知道该说啥。
一对夫妻在错误的时间出现在错误的地点发生了不可预测的随机车祸导致妻子身亡丈夫卷入了莫名其妙的异国政治惊悚事件,就电影剧情来说其实就描述了一个随机事件带来的涟漪效应。贝克特短短2-3天内就经历了这么多事情真的很有戏剧效应,故事虽然没什么深度,但观感跟悬疑还是铺垫的不错。
没啥预期看的话,感觉还可以。就是还是有主角光环在里面,稍微有点尬。
电影开头好沉闷......
作品追求希区柯克试的表达但过于平庸。150分钟的时长废镜头也着实多了一些。
故事其实还可以,最起码看一看还是没问题的,虽然节奏慢点,但是一环扣一环的还有点吸引人。男主带女朋友去希腊旅游,疲劳驾驶出车祸,撞上的房子里有政客被绑架的儿子,女朋友撞死,男主轻伤,警察跟绑架犯串谋,要杀男主灭口。男主一路逃亡,路上不断有好心人帮忙,发现绑架案是右派和左派的争斗,最后跑到美国大使馆,结果接待的人也是绑架案同伙(这是想说明哪里的动乱都有老美掺和?),当然也很有可能美国本身就参与了阴谋,最后男主超级无敌神勇的击败了三大打手(黑警,女绑匪,美使馆男子),在马路边,众目睽睽下救出了被绑架男孩,阴谋败露!另外说句,小华盛顿没有爸爸帅气,脸部线条有点粗旷。我给3星6.5分!
美国真的很喜欢个人英雄主义。。强行给反派降智太蠢了。那个女警察,要是你不犯傻,男主开片10分钟就能领盒饭
一个人和整个国家机器对抗时那种无力感实在是太强烈了,带着这种感受,想去看看张千帆老师的《宪法学导论》
没有想到还能听到这样的一次七十年代政治惊悚片的遥远回声,开头的神喻,到尾声的“i should die”,错误的人出现在错误的地点,半世纪后仍然指向宿命,未如往昔隐却入黑暗之地,解救之下却更为悲观。
男主兜兜转转还是回到了原定酒店前结束这一切的罪孽,本来避之唯恐不及的示威游行却被动成为了参与者,倒不是捍卫政见的自由,而是为了和不可逆转的命运抗争,强权不是轻而易举一天就能推翻的,虽然民权斗士难逃枪打出头鸟的命运,但悲剧不会在一天内上演两次,祸不及家人是政治斗争的最后底线。
当代白左标准的政治正确作品,艺术水准做作、杂搭、底下。。
还可以吧,不带任何期待全程能跟住,个体命运被卷入一场更大格局中的无力感。能看到一些有趣的反类型元素,比如抢摩托没抢成功,什么阴谋不过就是黑帮厮杀。但整个故事都还在传统类型下进行,男主是怎么身上中枪还和没事一样的,他们拍中枪就是比谁喊得声音大,好家伙!
电影风格很写实,以至于我以为是真实故事改编。悬疑气氛很棒,希腊美景配合幕后黑手,反差。John演技有提升。
一个人莫名其妙地被卷入一场追杀中……公路悬疑片。类似的又典型的,比如希区柯克的《西北偏北》。ps:像自杀小队2一样,老美政府又被黑了,当然也可能是事实哈。3.5星。。。
想表达的很多,奈何演绎不出来。果然贵圈不分国内外,都是讲人脉的。管你有没有演技,让你是男一你就是男一。
前面铺垫那么多感情戏后来剧情彻底走向政治??跳楼压车实在是扯大蛋了
出国旅行却卷入政治阴谋,语言不通如何逃脱追杀并救下人质?这就是美国游客的fantasy
感觉男主跑了一个多小时都不知道在躲避谁,最后从四五层高的停车场跳下去居然一点事没有也是够夸张了,我当时以为是要以死相救了。不好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved