好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
我希望我们也有拍这种电影的机会
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
感觉片子整体基调怪怪的。
谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家,但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设,政治家中国式政治家,包括对影子的遗弃,实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余,当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~
临潼培训中心2号公寓313室
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved